Какой роутре лучше: TL-WR840N, TL-WR841N(с длинными антеннами V11)
У меня именно дир 300.шикарно работает. ПРосто провайдер другой квартире предлагает на выбор эти два роутера бесплатно. ВЫ скажите какой по дальности и качеству лучше.
А грощу может не пережить любой роутер. Это не зависит от роутера.
Ярослав Перфильев Мудрец (16845) однозначно 841n лучше там антенны как на трубе из 90 годов мощные отличная замена Dir300 особенно если у тебя dir 300 нового образца с конченной антенной внутри то TL-WR841N лучший вариант для замены дальнобойный единственный недостаток N модели это не съемная антенна но ты можешь спросить а есть ли у них в наличии TL-WR841ND приставка буквы D означает что у данной модели роутера съемные антенны а это значит что можно купить антенну как на крышу авто и подключить ее в роутер прием будет по прямой до200 метров факт
ДА уж, Это как на вапрос: РЕбята, что лучше, шевроле лачетти или лада приора тебе отвечают: возьми S550 и не парься. я сравниваю роутеры за 15$ , мне отечают-бери за 150$
TL-WR841N с съемными антеннами был много лет . Работал как часы стабильно и это в условиях плохой эл. сети с частыми перепадами напруги. Не слетал ни инет, ни вайфай ни разу за годы. Перезагружался он только когда выключали свет. Не греется вообще .
Интернет 10-11 МБ/с, один провайдер изначально . Вайфай : тут многое зависит от приемника 10 МБ/с на дорогом телефоне. У меня на дешевом китайском планшете 5 ))
Настройка : очень простая через вебморду без проблем.
TP-LINK TL-WR840N v6 vs TP-LINK TL-WR841N
Мы сравнили характеристики TP-LINK TL-WR840N v6 и TP-LINK TL-WR841N и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Сравнение всех характеристик
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
Протокол IPv6 является перспективным протоколом для использования в будущем. Количество IPv4 адресов ограничено 4 294 967 296 в отличие от IPv6, который поддерживает 2 в степени 128 адресов.
Устройства с стандартом передачи данных по частоте 2.4 ГГц обеспечивают скорость до 300 Мб/с. Таких показателей обычно хватает для социальных сетей и просмотра видео на ютубе в качестве 1080p.
Маршрутизатор одновременно работает в диапазоне 2.4 ГГц и 5 ГГц что позволяет использовать устройство более старым устройствам без поддержки 5 ГГц одновременно с современными моделями (смартфоны, устройства умного дома).
В соответствии со стандартами максимальная мощность для сети 2.4 ГГц устанавливается в 20 дБМ, для сетей 5 ГГц 24 дБМ. Стандарты введены с целью ограничения влияние электромагнитного поля на организм человека.
Большое количество LAN портов позволяет подключить к роутеру большое количество проводных устройств (обычно используется разъем RJ 45). Подключение персональных ПК через проводную сеть позволяет добиться минимальной задержки (что может быть важно для онлайн игр) в отличие от Wi Fi.
Для проводной сети обычно используются порты LAN со скоростью 100 или 1000 Мбит/сек. В профессиональных моделях могут использоваться порты SFP с пропускной способностью до 25 Гбит/сек.
DHCP позволяет автоматически назначать подключаемым устройствам уникальный внутрисетевой IP адрес (обычно это 192.168.*.*). Без этой функции для каждого устройства необходимо прописывать уникальный ip адрес вручную.
Позволяет присвоить постоянное доменное имя публичному динамическому IP адресу, который роутер получает от провайдера. Это необходимо для доступа к настройкам роутера через интернет, когда вы не подключены к домашней сети.
Network Address Translation позволяет ограничивать количество публичных IP адресов в целях безопасности и их экономии. Маршрутизатор перенаправляет трафик с публичного IP на указанные компьютеры внутри сети по указанным портам или другим настройкам.
Дополнительный уровень безопасности в локальной сети, позволяющий минимизировать ущерб от атаки сегментами общедоступных сервисов (не затрагивая приватные).
Такие устройства адаптированы для стабильной работы на улице и имеют защищенный от попадания влаги корпус и герметичные разъемы.
Масштабируемая система из множества маршрутизаторов, образующих единую Wi Fi сеть. Устройства будут автоматически переключаться от одного роутера к другому выбирая лучший сигнал незаметно для пользователя. Такие сети могут содержать сотни роутеров и покрывать гигантские площади. Если вам необходимо покрывать Wi Fi сетью огромные площади вам стоит приобретать устройства с поддержкой MESH.
Отзывы
Хороший роутер. Купил сегодня новый,прошлый такой же модели проработал шесть лет без сбоев. У меня подключился легко, воткнул провода и всё работает без настроек. Но это смотря какой провайдер. Своих денег точно стоит. Подключил пк, три телефона и телевизор полёт нормальный)))
Хороший роутер за свою цену. Покупал в 2021 году и служит до сих пор. Вплоне справляется с 8 подключёнными устройствами, но думаю ещё буду подключать.
Мало настроек по сравнению с другими моделями роутеров компании «TP-Link». Например, нет функции заблокировать доступ определённому устройству. Максимум можно создать фильтрацию по MAC-адресам.
Я владелец большого количества роутер tp-link (Например tp-link Archer AX55) и могу с уверенностью сказать: Роутер хороший.
Использую для построения сетей и т.д так как владею Дата-Центром. В принципе скажу одно — берите, не пожалеете.
По кол-во брака сказать не могу, поставки и т.д разные. В принципе компанию tp-link однозначно рекомендую!
Приобрёл для раздачи Интернета в квартире -студии. По рекомендации монтажника от Билайн приобрёл данный прибор по цене 1299 рублей. И считаю, что роутер подходит по скорости и характеристикам для всех нужд. По вопросу выключения на ночь в службе поддержки Tp Link мне написали, что все их роутеры рассчитаны на круглосуточную работу.
С ним вы накачаете ноги, ибо вставать с компа и перезагружать его за день вам придется ой как много.
Если у вас более 2 пользователей вайфая, роутер делает себе сеппуку каждые 15 минут.
Прикидывался нормальным месяц, до тех пор пока я один пользовался вайфаем. Как только стало 2-3 человека им пользоваться, стали проявляться японские корни.
TP-Link TL-WR840n vs TL-WR841n
Last Updated on March 13, 2021 by Dave Farquhar If you need an inexpensive DD-WRT compatible router, TP-Link is probably your best choice. But there are some big differences when you compare the TL-WR840n vs the TL-WR841n. I’ve been running the TL-WR841n for more than two years, so I’m familiar with it. I’ve considered supplementing it with a secondary router, and the TL-WR840n was one I looked at.
DD-WRT support
There is a DD-WRT build for the early v1 TL-WR840n, but it does not work on international versions, or on the current v2 hardware that’s on the market today. So it’s sufficient to say that unless you’re very lucky, you won’t be running DD-WRT on a TL-WR840n. The main problem seems to be that it only has 2 MB of onboard flash memory. The TL-WR841n, on the other hand, is pretty well supported. There were two versions sold only in China that weren’t compatible, but that’s not a problem in the rest of the world. The hardest part is usually finding the right build but I have some help for that. There’s no need to go into great detail on that here. If you’re interested in DD-WRT, I have recommended DD-WRT settings for you. Advantage: WR-841n
Stock firmware
The stock firmware on the TL-WR840n is very basic and sparse. The stock firmware on the TL-WR841n is nothing to write home about either, but it seemed adequate. Still, I recommend always upgrading to DD-WRT when possible because of its capabilities. Advantage: WR-841n
External antennas
The antennas on the TL-WR841n aren’t removable, but they are external. The antennas on the TL-WR840n are internal, which gives a cleaner appearance, but it decreases your range. Advantage: WR-841n
Similarities
Both routers are basic 2.4 GHz 802.11n machines. They both support speeds of up to 300mbps, have four wired 100 mbps ports, and no USB ports or any other extra features. They route basic traffic fine, but you’re looking for a router to provide NAS or shared printer support, keep looking. Advantage: tie
TL-WR840n vs TL-WR841n: Price
The TL-WR841n usually sells for around $25, and the TL-WR840n usually sells for $20. Sometimes you can find one or both of them on sale for about $5 off. The extra features of DD-WRT are easily worth $5 or even $10. When there’s no difference in the price, the decision couldn’t be easier: Get the WR-841n. Advantage: WR-841n
TL-WR840n vs TL-WR841n: In Conclusion
If you’re looking for the best inexpensive DD-WRT router, I haven’t found anything that consistently sells cheaper than the TL-WR841n. It’s a capable router that’s been a bestseller for several years now, and I can vouch that it works well, at least under DD-WRT. I’ve been using one for more than two years nearly nonstop and have had zero issues with it. I’m very demanding of my hardware and the TL-WR841n always delivers. The version on the market now has a slightly faster CPU in it than mine has, so if anything, it should be a little bit better. The TL-840n, on the other hand, is a bland, minimal router that only meets the needs of the very least demanding user. TP-Link has a few products like this, and they’ve left a bad taste in many people’s mouths. People who like TP-Link probably haven’t used their products like the TL-840n; people who don’t like TP-Link probably have only used their products like the TL-840n. When it comes to the TL-WR840n vs TL-WR841n, it’s no contest. If you want something cheap and better than a Belkin or D-Link, get a TL-WR841n. If you want something worse than a Belkin or D-Link, get a TL-WR840n. I probably don’t need to say any more than that. If you’re willing to go a little higher end, here’s what I look for in a router these days. OK, one more thing. What about the TL-WR841ND? Same hardware, works with the same firmware. It has detachable antennas, that’s all. I covered that before, but it’s worth mentioning here.
David Farquhar is a computer security professional, entrepreneur, and author. He started his career as a part-time computer technician in 1994, worked his way up to system administrator by 1997, and has specialized in vulnerability management since 2013. He invests in real estate on the side and his hobbies include O gauge trains, baseball cards, and retro computers and video games. A University of Missouri graduate, he holds CISSP and Security+ certifications. He lives in St. Louis with his family.