Роутер для офиса на 50 компьютеров

Посоветуйте хороший wifi роутер для офиса

Добрый день!
Имеется средний офис — 400 кв. м.
На данный момент wifi раздается 2мя точками доступа linksys. Периодически пропадает коннект, после перезагрузки все становится ок. Думаю он не справляется с количеством подключений так как модель для дома все таки.

20 пользователей — на ноутбуках
30 пользуются смартфонами
иногда приходят гости, также требующие wifi
остальные сидят за стационарными, у них таких проблем нет 🙂

необходим надежный wifi роутер (один для всех) который смог бы покрыть один этаж, площадью около 400 метров. Стены — 90% гипсокартон. Хотелось бы посредством онного раздать интернет, что бы держал примерно 50-60 коннектов, желательно с внешней антенной. Также желательно с автоматической перезагрузкой по заданию.
Бюджет — в районе 300 $.

Оценить 1 комментарий

Что-то как-то стремно покупать незнакомые продукты, начальство готово отдать любые деньги.
Может кто работал с Cisco посоветует подходящую модель?

необходим надежный wifi роутер (один для всех) который смог бы покрыть один этаж, площадью около 400 метров

Поддерживаю. В среднем необходимо 1 точка доступа на 20 пользователей, лучше на 15. Тогда можно кстати и не дорогие ставить, будут справляться. Асусы перешитые на openwrt — отлично с подобной функцией справляются.

Одну точку на такую площадь поставить не получится. За триста долларов вы как раз купите 3 шт UniFi AP (самых простых), заодно для гостей отдельный SSID можно сделать и завернуть его в отдельную подсетку.

Поддерживаю UniFi. Ставите 2 точки с увеличенной зоной покрытия. Бесшовный роуминг между точками обеспечит ваши 400 метров.

Привет! Я бы на Вашем месте поставил 3 точки доступа, ну и отдельно маршрутизатор. Одна точка это все точно не вытянет, потому что полоса пропускания делится на число клиентов, а их у вас много (возьмем ~100 мбит/с по Wi-Fi, разделим на 50, получим МАКСИМУМ 2 мбит/с только до точки, и это если нету «старых клиентов»). 3 — потому что в диапазоне 2,4 ГГц не будет перекрывающихся каналов (в идеале).

Варианты:
1) Cisco AiroNet 1141 — отличная, проверенная точка, ее «предшественница» 1131 была оттестирована на 90 отновременных коннектов и не падала
2) Cisco Aironet серии 3500 — то же самое, но ее стоит брать при повышенном числе индустриальных помех и других Wi-Fi-сетей — там есть технология CleanAir, с которой точка прямо на ходу меняет канал на самый свободный (включил микроволновку — сменился канал Wi-Fi)

Только имейте в виду, что точки Cisco очень сильно греются (нужно крупить на некотором расстоянии от стены) и продаются без блоков питания.

Ну автор написал потом, что начальство готово потратить любые деньги и спросил про циски. Если есть потребность и возможность сделать по-человечески, почему нет)

Бюджетный вариант : Маршрутизатор Mikrotik и 2-3 точки UniFi или Mikrotik
ИМХО устройства которые советуют (Ausu,TP-link) отношу к категории домашних устройств или небольших офисов. В вашем случае не серьезно ставить роутер за 3000 рублей!

Мой Вариант
Ruckus 7372 если офис стремится к квадрату — ставьте по центру.
Из преимуществ работает сразу в двух диапазонах, на каждый радио модуль гарантировано по 100 пользователей, двойная поляризация антенн — для мобильных устройств очень даже, усиление сигнала комбинированное, Высокая чувствительность точки (до 10 раз лучше Юбика), борется с помехами сама, в тестах при всем уважении Cisco была повержена.

на 400 м.кв. использую два микротика RB951G-2HnD. Помещения делят несколько стен — бетон. Ну другом этаже 200 м.кв. — один RB2011UiAS-2HnD. Все вещают одни сети с прозрачным роумингом. Очень функционально и по цене более чем бюджетно. Клиентов не много, от 60 до 100 обычно.

Такой вполне подойдет. но возможно на 400м может и не хватить. Потребуется два.
Но коннект между двумя такими же держит просто отлично.

Азусы длинки и прочее очень сильно помотали нервы в свое время.
Могу посоветовать zyxel keenetic 4g или без 4g
+можно вставить любой интернет свисток
+хорошая дальность, уверенный сигнал
+802.11n
+можно воткнуть флешку и настроить торрентокачалку прям в роутере(ну эта опция для дома)

3 недели мучений с zyxel keenetic dsl. На 10-15 устройствах начинается в веселье в виде пинга под 10 000. Собственно сюда и попал так как гуглю на тему того что можно поставить дабы справлялось с такой нагрузкой.

Упомянутая выше циска 1141 — бюджетный хлам. Что «не падало на 90 коннектов» — странный аргумент. С чего точке доступа падать? Вот только качество связи для каждого из коннектов было соответствующим.

Нужна «one AP to rule them all» — берите 3600, она исключительно хороша, проверено. Но правильнее расставить несколько более слабых точек по всему этажу. С одной точкой слишком много клиентов будут толкаться друг с другом.

Про бюджетный хлам не согласен. Не такой уж бюджетный)
«С чего бы точке падать?» — спросите у D-Link, например

1141 — бюджетный. Вроде самый младший с поддержкой N. И без 5ггц. 1142 еще куда ни шло.

D-Link? Впервые слышу 🙂
А если серьезно, то если точка доступа падает, и это считается не чрезвычайной ситуацией (бракованное железо, критический баг в конкретной версии софта с грядущим исправлением и т.д.), то это устройство нельзя назвать точкой доступа, можно — какашкой.

Вот 3600 великолепен. Тестирование: он находится за углом, представляющим собой несущую стену. На 5ггц он дал такую скорость закачки, какой я в принципе ни разу не встречал в беспроводных сетях — под 200мб/с, и то только потому, что уперся в провайдерский канал связи до файловой шары. Правда, кроме моего ноутбука к нему никто не цеплялся, но все равно здорово. А 1ххх-е… у нас их много разных. В типичной ситуации, когда подключено несколько клиентов, и находишься не прямо под точкой, но поблизости, можно рассчитывать на десятка два-три мегабит, вряд ли больше. И ни о каком качестве связи при наличии полусотни клиентов говорить не придется.

Ну не могу не написать, что такую скорость вы получили именно из-за 5ГГц, которая не замусорена кучей других сетей и радиоустройств 🙂 Про 1142 Вы правы. Дьявол в деталях)

Нисколько не хочу умалить достоинства серии 36xx — сам убедил начальство закупить их 20 штук недавно.

Но при наличии 3-х точек, для 50 клиентов, 1100-й серии хватит аж бегом, я в этом уверен)

Источник

Офис на 50 пользователей: выбор маршрутизатора

Маршрутизатор для офиса на 30-50 пользователей — это среднестатистическая такая задача перед предприятием в Москве. Деньги, вроде как и есть, но хочется грамотно сэкономить или хотя бы не купить лишнего. В связи с этим возникает вопрос.

Какой маршрутизатор для офиса сможет потянуть до 50 пользователей при минимальных затратах?

Нюансы выбора маршрутизатора для офиса на 50 пользователей

Следует сразу же продумать, какие требования к роутеру у вас есть в настоящем и планируются в будущем.

Средний офис обычно включает:

• где-то 30 пользователей постоянные со связью через Skype и Email, иногда IP-телефония;
• пара-тройка серверов, которые выполняют роль файлового хранилища, может, доменный и Windows Servrer с «терминалкой» под 1С;
• частенько предприниматели ставят простенький компьютер с Proxy, вешая на него роль маршрутизации.

Конфигурация подобной сети глючит безбожно (как правило). Каждый понимает, что отполированное профессиональное оборудование справится куда лучше.

Но как «не перебрать» с выбором и взять то, что нужно по потребностям?

Например, у нас в ZEL-Услуги есть много заказчиков, «выросших» до резервного интернет-канала (тогда нужен второй WAN-порт или возможность переназначать порты, давать расширения дополнительными модулями). Стоит ли здесь упоминать меньшие требования, которые появляются в процессе работы?

Учитывайте такие нюансы:

• исходите из максимальной нагрузки под VPN (вместо 2×100 Мбит/с предпочтение 200 Мбит/с);
• непосредственно наличие VPN;
• поддержка аппаратного шифрования;
• «потолок» бюджета (чтобы сразу решить спор «Cisco против MikroTik);
• знакомы ли вы с брендами роутеров вообще (нужно понимать «подводные камни» D-Link и сложности покупки Huawei).

Какие минимальные варианты по выбору маршрутизатора есть у среднего офиса?

Ранее мы уже затрагивали тему роутеров в статье о способах объединения компьютеров в офисе в пределах 60 пользователей (возможно, вам пригодятся тамошние софтовые решения). Повторимся, большинство советуют иметь дело с латвийской компанией MikroTik. Но это не единственный вариант.

Cisco

MikroTik

Массовые бренды

Huawei и прочий Китай

Компания ZEL-Услуги

Надоело шерстить форумы и задавать вопросы по выбору маршрутизатора? Делегируйте нам задачу подбора сетевого оборудования в вашем офисе. ИТ-аутсорсинговая компания ZEL-Услуги поможет сэкономить и наладить работу без сбоев и простоев — проконсультируйтесь бесплатно прямо сейчас.

Читайте также

Может быть интересно

Источник