Нужно ли подключать роутер к телефонной розетке?
Помогите нубу разобраться. У нас проводной инет, решили перейти на вафлю. Нужно ли роутер подключать к телефонной сети или его можно поставить в любой части дома?
Если у Вас был модем (устройство которое меняет телефонный провод в провод интернета) то нужно ставить модем от него провод к роутеру. Если же у Вас уже идет Интернетовский провод с коннектором RJ-45 то просто его вставляете в самое первое гнездо (в новых моделях отдельное цветное гнездо с надписью internet) и подключить роутер в сеть.
Роутер подключается к Интернету. Вот тот кабель Интернета (LAN), который раньше подключался к компу, теперь будет подключен к роутеру.
А какая у Вас технология, это в Астрале не написано 🙁 Если DSL, то от модема DSL, а он уже от телефонной розетки. Если выделенка, то вообще с телефоном никак не связана.
Значит у вас проводной интернет уже есть, и стоит ADSL модем.
Тут два варианта — либо купить просто роутер с Wi-Fi и подключить его за ADSL-ом, либо купить ADSL модем с Wi-Fi, он включает в себя и модем и роутер (два в одном) .
Для нубов — мо-дем (МО-дулятор ДЕМ-одулятор) , устройство для преобразования цифрового сигнала в аналоговый для передачи его по телефонной линии. Технология ADSL позволяет передавать цифровой сигнал по телефонной линии на высоких скоростях.. . подробности есть в инете.
Если в названии устройства есть слово модем, значит оно может работать с телефонной линией. Типы модемов в инете.. .
Роутер он же маршрутизатор соединяет между собой компьютерные сети.
Локальная сеть через RJ-11?
Привет. Имеется ли возможность организовать проводную сеть (LAN) посредством RJ-11?(если да, то как это организовать?). Объясняю:
В квартире в каждой комнате , в стенах, имеются розетки RJ-11 под телефон. В комнате №1 стоит роутер. В комнате №2 стоит ПК. Можно ли от роутера(RJ-45) пустить витую пару, обжать ее под RJ-11 и подключить к телефонной розетке в сетене т.е. сделать кабель с rj-45 на одном конце и rj-11 на другом? Аналогичным образом в комнате №2 подключить ПК к телефонной розетке и в итоге получить проводную связь с роутером. Извиняюсь за терминологические ошибки, я не спец 🙂
Простой 1 комментарий
какой кабель между розетками? если там 2 пары — можно попробовать
но надо понимать одну штуку — свивка пар в Cat 3/5/5+ не случайна, шаг свивки определяет индукционные качества каждой пары.. иными словами — даже если у вас там 4х жильный телефонный провод* — он не имеет свивки пар, и в зависимости от длины кабеля, будут расти потери пакетов
для примера — давным давно, когда я обжимал свою первую 100 Мбит сеть, пары не были учтены, просто было повторение рисунка по правилам — при длине кабеля более 8 метров связь становилась не стабильной, после просвещения более опытным коллегой, связь, на том же кабеле, стала замечательной на хвостах до 50м (а больше в том офисе и не нужно было)
ps * — 4 жильные провода бывают разными, в принципе существует и витая пара (в которой 2 пары и есть, их даже провайдеры частенько используют для экономии стоимости конечного подключения в квартирах) но в телефонии, чаще используется плоский 4х жильный кабель — на нем длина кабеля будет резко негативно влиять на качество связи
pps — ну и как уже было сказано — по 2м жилам ethernet не будет работать вообще
ppps — все эксперименты с ethernet можно проводить только, если вы точно знаете, что розетки соединены «точка-точка» .. если они подключены к реальной телефонной сети — это гарантия что сеть не поднимется, и очень большой риск угробить сетевые карты
Начать надо с того, что RJ11 — это не тип разьема 🙂 Внезапно? Это тип обжимки провода, а разьем называется 6P6C — шестиконтактный «узкий» (он же «телефонный») разьем. RJ11 — схема обжимки провода, при которой используются только две центральные жилы. И если у Вас на самом деле обжато по данной схеме — никакой Ethernet работать не будет (10Мб может быть заведется, но в нынешние времена это просто смешно :D). Если у Вас обжато по схеме RJ14/RJ25 (две или три пары соответственно, последний вариант еще называют RJ12) — вариант, широко используемый в УАТС для «системных» телефонов — можно попробовать, если расстояние небольшое, может быть заведется. Почему может быть? Потому что UTP — это не только ценный мех две пары проводов, это еще и свивка их определенным образом. Мне встречался г..нропровод, который не хотел работать на 100Мб даже при 100% правильной обжимке — не работал и все 🙂
Кстати, совершенно верно заметил mindtester — если эти разьемы — часть телефонной сети — Вы вполне рискуете пожечь сетевухи, потому что вызывное напряжение, подаваемое в линию со стороны АТС — 60В для аналогового комплекта
ну в общем да — схема для 4х жил (РГ11), повторяется в 8(РГ45) — центральная пара — это традиционно аналоговый голос, «пара по краям» — цифровой сервис
в РГ45 добавляются 2 пары уже по бокам. ну вот видимо такое историческое развитие
то есть нет ни чего зазорного в экспериментах автора вопроса.. кроме того что традиционный аналоговый голос имеет приличный вольтаж ))).. ну и да — не любая электроника эзернет порта его выдержит ))
это все равно не вопрос пар — их надо 2 — пара в одну сторону, и пара в другую. ну или скажет так это минимум.. есть расширения стандарта, которые вигачат по всем 4 парам РГ45
mindtester, Эх блин ностальгия. Работаешь на кроссовом шкафу, полез на гребенку пинцетом — ЙОПЦ тебя вызывным напряжением! :ROFL: Боже как давно это было.
кхм. (ща сплошной офтоп уже ;)). это что.
1 — коаксиал? мои первые сети на нем были )) .. (да.. я не молод).. )))
2 — 45 пар ктегории 5+ — разводил кабель? )).. а у меня был тако эпизод — ставили гребенки типа телефонистских.. )) 45пар шел как магистральный по крылу на этаже. с гребенок обчным кабелем в розетки по комнате.. там комбинировано было — в розетке в итоге и и телефон и эйзер.. )) .. и даже на каждое «крыло» все равно два хвоста по 45 пар вышло )) .. но скилз в итоге интересный )).. можно сказать .. незабываемый ))
хотя в этом веке делали уже все по стандартам. ))
тот экспириенс.. — прошлый век ))
Ха, мне довелось немного поработать на такой вещи, как ArcNet — двухмегабитная сеть на «телевизионном» коаксиале 🙂 Очень немного также застал «толстый» коаксиал (ярко-желтого цвета 😀 ), ну а «тонкий» коаксиал (BNC) — примерно полтора года сопровождал. До сих пор где-то лежит несколько терминаторов BNC, которые использовались для локализации повреждения 😀
JFYI: Я тоже немолод 🙂 но и не стар 🙂
мы собственно че делали.. была в продаже гребенка на 45 пар и Cat 5+.. ))
мы с магистральника наловчились срезать изоляцию и легкую броню.. и заучили (на удивление быстро — там все очень логично) цветовую маркировку пар.. ну и прибивали их инструментом зажима в колодку без разрыва кабеля — все 45 в каждом кабинете
а на повторяющих «рогах» пробивали уже клиентские хвосты.. в итоге мы гарантировали, что магистраль трогать не надо, но клиентские пары можно перебить. как то так..
но это все равно уже устарело.. ))