Всем привет, попала вода на маршрутизатор и он перестал рабо.
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.
Последние посетители 0 пользователей онлайн
Сообщения
«Нет уж, нет уж, умерла так умерла!». Я закончу эту историю с наездами симулянтов, которая длится уже 10 ЛЕТ. Обос.али как хотели. Баста! А чего вы меня успокаиваете? Я в снисхождениях не нуждаюсь! Кривые руки бывают у тех, у кого кривые мозги. Не зря В.Высоцкий пел:». и голове своей руками помогал.». Я спокоен как дверь. А когда нашел ошибку симулянтов вообще ржал, как лошадь. Правда потом матерился минут 5 не повторяясь. Я же не зря вас спрашивал, признаёте ли вы результаты симулирования на скриншоте. Думал кинетесь анализировать, перепроверять, вы же у нас местный мудрец и истина в первой инстанции. Но, нет. Видно не царское это дело. Ну давайте, напишите мне, что вы не обязаны это делать, и т.д. Я же говорил, кричал, что не занимаюсь симулированием. Но пришлось изучать и анализировать начиная с этого: Далее. Коэфф. гармоник 0,02% означает, что при уровне выходного сигнала 20В в сигнале присутствует сумма высших гармоник величиной 2мВ. (-80 dB). Но было странно, что реально в железе амплитуда гармоник не росла, а симулятор показывал очень линейный рост от частоты. Пришлось изучать алгоритмы работы симулятора. Где-то в дебрях симулятора нашел формулы подсчёта в стандартах ANCI и DIN. Оказалось симулятор, считает среднеквадратичную сумму всех гармоник. Вроде не придерёшься. Но, судя по линейному росту гармоник, он тупо дважды за период суммирует присутствующую в сигнале постоянную величину, которая не зависит от тока покоя, уровня сигнала, и напряжения питания, а только от частоты? Под вопросом. Сначала нужно выяснить что это за величина. Просчёт на калькуляторе показал 60 мВ амплитуды и она неизменна. Симулятор — рад стараться — башляет проценты с ростом частоты, но с ростом амплитуды всё же показывает снижение %, как и в железе. Но это значит, что есть какая — то постоянная заноза. Откуда казалось бы, если тут микросхема и 6 транзисторов? Отключаем ОУ — и вот они 66 мВ и постоянный ток в нагрузку во всей красе. во всей красе! ОУ говорите? Да, уменьшит. Но он же не всемогущий. А? Чё? Где? Не спешите обвинять усилитель. А вы транзисторы подбирали в пары по Ку в симуляторе? А почему? Я полез редактировать библиотеки, но мне написали «параметры не изменятся. Данные только для информации». А Ку транзистора 2N5551 — от 40 до 250. Искусственный интеллект не догадается, что нужно подбирать в пары если своего интеллекта нет! Главная запчасть в любом оружии — это мозги его владельца. В инструменте тоже. А в железе какой нибудь неопытный пацан подберёт пары, остальное доделает ОУ, и будет у него 0,003%. Не правда ли?
Вы на смайлик после слова «лучший» в моём сообщении разве не обратили внимание? Нет лучшего. Есть хороший. ИМХО.
ТС так и не сказал, при каких условиях сгорает транзистор. При включении/выключении/какой нагрузке? Полностью согласен.
Вместо 1837/4793 смело можно ставить КТ850А/КТ851А. Их точно никто подделывать не будет. Кстати, поставил их и в Параллакс — работают без проблем. Брал в ЧиДе.