Посоветуйте мощный Wifi-роутер — через бетонные стены и десяток сетей
Друзья, посоветуйте наиболее мощный Wifi-роутер — через 3 бетонные стены и десяток соседских сетей (в многоквартирном доме). Сейчас много лет стоит D-Link Dir-628, но последнее время Wifi-сигнал до дальней комнаты слабо добивает. Разными каналами игрался — не помогло. Морочится с ретрансляторами-усилителями не хочется. Взгляд по-простецки упал на D-Link Dir-825 с 4-мя антенами (нужен роутер с USB-портом для принтера!). Кто имел опыт — мощнее будет сигнал у этого товарища?
На мой взгляд, путь в никуда. Как раз ретрансляторы на минимальной мощности в каждой комнате будут лучше. Рассмотреть диапазон 5 ГГц.
Оказываю услуги веб-программиста и администратора Linux. ICQ: 751355 | Jabber: jokerjar@jabber.ru | Skype: joker-jar
Лучше купить пару репитеров и навтыкать в розетки. Это дешевле и надежнее.
Антибот, антиспам, веб файрвол, защита от накрутки поведенческих: https://antibot.cloud/ru.html + партнерка, до 40$ с продажи.
DimaU, Берете Mikrotik HEX RB750Gr3 на вход, а из него по DHCP из него XIAOMI Mi Wi-Fi Router 3G White в качестве приёмника в другом конце квартиры рядом с компом Xiaomi Mini Wifi Router. У меня так, бьёт прекрасно, скорость 98 из 100 заявленных провайдером в самой дальней точке по 5G Xiaomi Mini .
kxk:
DimaU, Берете Mikrotik HEX RB750Gr3 на вход, а из него по DHCP из него XIAOMI Mi Wi-Fi Router 3G White в качестве приёмника в другом конце квартиры рядом с компом Xiaomi Mini Wifi Router.
У меня так, бьёт прекрасно, скорость 98 из 100 заявленных провайдером в самой дальней точке по 5G Xiaomi Mini .
XXXX на вход, а из него по DHCP из него XIAOMI Mi Wi-Fi Router 3G White в качестве приёмника в другом конце квартиры
Это как? ) Из входного роутера тянуть провод на приёмник = XIAOMI Mi Wi-Fi Router? Может в качестве входного оставить старый D-link Dir-628?))
DimaU, Репитеры снизят скорость, мощи антен роутера ксиоми хватит. Да, они ставяться рядом, тк у ксиоми есть проблемы с DHCP он его как-то странно получает, а Микротик мгновенно и он может держать сессию с Wifi роутером очень долго, за это время ваш провайдер свитч может 50 раз перезагрузить. Wifi от микротик несоветую, там много нерешённых вопросов и решать их компания пока ненамерена, можно конечно пойти от противного и к Микротику поставить их точку доступа чтобы она раздавала WIFI, но это уже действительно очень неоправданно дорогостоящий изврат. P.S. Повторюсь я лично мучался с Wifi адаптерами всякими и тп приблудами чтобы в кабинет при толстых стенах получить нормальный инет и даже о ужас я покупал Archer AC 3200 от Tplink, но он бьёт также как Ксиоми как не парадоксально.
DimaU, тоже мучился со слабым сигналом в трех-комнатной квартире. С дуру сетевой кабель протянули в дальнюю спальню и там же Wi-Fi поставил. Предполагалось, что на балконе будет что-то вроде кабинета с принтером и т.д. В общем, наигравшись с каналами и сменой маршрутизаторов, взял себе домой такую штуку — http://www.tp-link.com/ru/products/details/cat-18_TL-PA4010-KIT.html
Технология HomePlug AV обеспечивает стабильную, высокоскоростную передачу данных со скоростью до 600 Мбит/с через бытовую электросеть на расстояние до 300 метров.
Одну воткнул рядом с сетевым кабелем, вторую в зале и перенес туда Wi-Fi маршрутизатор. Теперь по всей квартире нормальный интернет. В зале по воздуху получается 40/40 мегабит. Есть такие же приблуды, которые могут и Wi-Fi раздавать.
Я бы ASUS взял, какой-то нормальный, вроде ASUS RT-AC66U B. а D-Link, по моему, самое дно, что сейчас есть среди домашних роутеров.
promo:
DimaU, тоже мучился со слабым сигналом в трех-комнатной квартире. С дуру сетевой кабель протянули в дальнюю спальню и там же Wi-Fi поставил. Предполагалось, что на балконе будет что-то вроде кабинета с принтером и т.д. В общем, наигравшись с каналами и сменой маршрутизаторов, взял себе домой такую штуку — http://www.tp-link.com/ru/products/details/cat-18_TL-PA4010-KIT.html
Одну воткнул рядом с сетевым кабелем, вторую в зале и перенес туда Wi-Fi маршрутизатор. Теперь по всей квартире нормальный интернет. В зале по воздуху получается 40/40 мегабит. Есть такие же приблуды, которые могут и Wi-Fi раздавать.
Интересное решение, дешевое. Но нужен в основном Wi-Fi (раздавать в дальней комнате). Если только попробовать одну такую штуку воткнуть со старым роутером в коридоре Dlinк Dir-628, соединить их LAN-кабелем (не знаю — увидят друг друга?), а вторую — унести в дальнюю комнату и попробовать в нее роутер (где то еще валялся старый) воткнуть для Wi-Fi там. Только как это настроить (второй роутер)? Или действительно поискать такие штуки с Wi-Fi?
Wi-Fi MESH сеть vs бетонная стена, тест устройств от TP-Link
Здравствуйте, уважаемые читатели сайта Uspei.com. Представьте безупречный вай фай: он “добивает” даже на улицу; стабильно держится через железобетон; не обрывается, когда иду или поднимаюсь; вещает на десятки и даже сотни метров и почти не замечает стен.
Такие сети правда существуют и создаются они на основе Wi-Fi Mesh-систем. Причем это не какие-то нано-технологии, только для предприятий и типа того. Это вполне доступная штука, которая помогает решить проблему с Wi-Fi и в больших квартирах и домах, где одному роутеру очень тяжело.
Сегодня на примере Tp-Link Deco E4 потестим как это работает, какие преимущества дает и какие недостатки скрывает. Бонусом сравним еще и два скоростных роутера – Tp-Link Archer C6 и C50. Пожалуй, с роутеров и начну.
Оба относятся к классу AC1200 и поддерживают два диапазона: 2.4 и 5 ГГц . На первой частоте они, в теории, берут скорость до 300 мегабит, а на второй – до 867.
Из этой пары более навороченный Archer C6. Во-первых, у него гигабитные порты, которые позволят подключить соответствующий высокоскоростной интернет или создать такую же проводную сеть. У C50 поддерживается максимум 100 мегабит, что в 10 раз меньше.
Во-вторых, у старшего есть технология MU-MIMO для одновременного общения с двумя устройствами. Например, смартфоном и игровым ноутбуком. Простой роутер вещает одним потоком, то есть, отправляет всем по чуть-чуть и по-очереди, из за чего появляются задержки и падение скорости.
С “мИмо” C6 вещает двум устройствам одновременно в 2 потока и без постоянного прерывания, поэтому скорости гораздо выше. Главное помним, что тот же смартфон и ноутбук тоже должны поддерживать эту технологию.
И, наконец, в третьих, Archer C6 вознаградили 5-й, внутренней антенной, которая, судя по оф. сайту улучшает качество сигнала до 40%. Вот это и проверим сразу после настройки.
К, слову, сложного в этом ничего нет. При входе в веб-интерфейс сразу запускается мастер быстрой настройки, запрашивает данные провайдера, потом тут же предлагает настроить две вай-фай сети на разных диапазонах и в общем-то все – можно пользоваться.
Хотя, если нужно еще заморочится, настроить гостевую сеть, тонко поправить вай фай или может включить родительский контроль – пожалуйста, все инструменты есть.
Очень круто, что также есть приложение для смартфона – TP-Link Tether. Тут не так много настроек, как в веб-интерфейсе, зато они очень простые и понятные. Думаю самой ходовой опцией будет, тот же родительский контроль.
Включаешь, отмечаешь всю технику ребенка и можешь установить очень гибкий график, прямо часик в это время, часик тут и так все сутки распланировать – очень удобно. А после установки времени можно и сайтами заняться – добавить только разрешенные.
Как по мне, это проще, чем самой рыть весь интернет и наоборот – вписывать запрещенные. Это наверное и невозможно, все их найти:). А так, кинула ютуб, твич, соц сети и уже немного спокойней.
Приложение Арчера C6 в общем такое же, только почему-то у него сайты нужно добавлять не разрешенные, а наоборот – запрещенные. Как и говорила – это муторно. Основное отличие – есть вкладка для подключения голосового помощника Alexa и крутого мэшап-сервиса IFTTT.
Если вкратце, то последний позволяет автоматизировать огромное множество придуманных вами сценариев в сети. Например, можно сделать так, чтобы все фотографии, на которых вас отметили в Facebook автоматически копировались в отдельную папку-фотоальбом, доступную только вам.
Это так, навскидку, команды можно придумывать абсолютно разные или выбирать уже готовые, и подвязывать их к десяткам сервисов и каналов.
Итак, что у роутеров со скоростями и сколько стен они “пробивают”? Напоминаю, что у Арчера С6 на одну, внутреннюю, антенну больше, посмотрим, даст ли это лучший сигнал. Рядом с источниками вай фай скорости ожидаемо одинаковые – около 50 мегабит на 2.4 гигагерца и 90 – на пяти.
Одну толстую, несущую стену из железобетона оба достаточно легко осиливают, тут ожидаемо проседает только 5 ГГц, из за меньшей проникающей способности.
Усложняю дальше, ухожу за еще одну стену, обычную перегородку, и даже тут оба роутера показывают вполне сносную скорость, которой хватит для одного-двух устройств. Например, чтобы ютьюб в Full HD посмотреть. Тут уже видно, что скорость загрузки у старшего арчера немного выше.
И вот самая жесть – несущая стена и две перегородки. Все, 5-гигагерцовая сеть сюда уже не добивает, а C50 выдает мизерную скорость в 4 мегабита, которой толком не хватает даже чтобы серфить в браузере.
А вот С6 действительно тащит, у него в три раза больше – 14 мегабит. Так что да, с дополнительной антенной скорости выше. С другой стороны этого все-равно мало, чтобы нормально смотреть видео онлайн даже в 720p.
Что делать в такой ситуации и с такой планировкой? В большинстве случаев эта проблема решилась бы простым переездом роутера куда-нибудь в центр жилища. Но не в тех условиях, где тестила я. В некоторых местах вай фай встречает несущая стена под углом, а это примерно 1.5 метра железобетона.
Я знаю, у кого-то уже рука тянется насыпать мне в комментариях список роутеров, которые смогут. Но даже если так – скорости просядут под плинтус. Для таких сложных условий и созданы вай фай мэш-системы.
Что это такое? Это группа узлов, их может быть два, пять, хоть 50. К одному подключаете интернет-кабель, он создает вай фай сеть и передает ее дальше вот на этот узел, этот тоже передает ее и так далее. Причем каждый узел в этой системе равноправный, а сеть одна! Поэтому ваш смартфон видит ее как бесшовную.
Так все звучит в теории. А что на практике? Розетка, кабель, “изи”настройка на смартфоне, розетка – мэш готов. Запустила Speed Test и вот то, что нужно. В самой дальней точке, куда одинокие роутеры доставали уже из последних сил, мэш выдает 76 мегабит! Не 4 или 14, а 76!
Причем сеть покрыла реально каждый уголок, где бы не тестила, было от 50 до 90 мегабит. Результат очень классный. Осталось проверить только бесшовность сети и тут меня ждал фейл. Должно быть так.
Я созваниваюсь по вайберу или “вотс апу”, спокойно иду с одного конца квартиры в другой, а колонны автоматически передают эстафету друг другу и связь не обрывается. В отличии от тех же репитеров. Но как бы медленно я не ходила, на секунду-две, подключение отпадало, а связь обрывалась.
Лично я через мессенджеры звоню ну очень редко, и даже если так, то с комнаты в комнату не бегаю. Но раз должно быть без обрывов вообще, то пишем этот нюанс в недостатки.
В остальном проблем у меня не было. В каждой комнате появился очень стабильный и быстрый интернет, которого хватало не только на один смартфон в дальних точках, как с Сингл-роутером, а еще на 4-5 устройств.
Хотя сравнивать Мэш с роутерами все-таки некорректно – это чуть другой класс. У них всего два порта, да и такого количества настроек нет. Все взаимодействие через приложение на смартфоне. Опции здесь примерно те же, есть родительский контроль.
TP-Link еще обещает к дополнительному режиму “точки доступа” добавить возможность превратить эту колонну в усилитель Вай фай. Когда вы просто добавляете ее одну к уже установленному старому роутеру и получаете такое же классное покрытие. Но с обновлением функция пока не прилетела, наверное появится позже.
Итого Tp-Link AC1200 Deco E4 – это простая и понятная мэш-система, для тех, кому нужно покрыть вай фай сетью большие площади с лабиринтами стен.
Минус у нее один. Не знаю, то ли это лагает новая прошивка, то ли просто так сделано, но если ходить с одного конца дома в другой, то сеть буквально на секунду-две пропадает. Она тут же сама восстанавливается, если не говорить в этот момент по вайберу, то можно и не заметить.
В остальном я осталась довольна, в дальних комнатах скорость вай-фай выросла в 5-6 раз – с 14 мегабит до 76. Система устанавливается быстро, просто и удобно мониторится в приложении на смартфоне.
Пишите, какую скорость через пару стен показывает ваш роутер и хватает ли его, чтобы в каждом уголке дома можно было как минимум ютуб смотреть в 1080?