Скорость спутникового интернета на примере Starlink. Вера в чудеса
В нашей деревне сосед привез комплект Starlink, спутникового интернета от Илона Маска и его SpaceX. Отдельно отмечу, что надобности в спутниковом интернете в ближайшем Подмосковье нет и не может быть, в поселке несколько провайдеров, предлагающих оптику по разумным ценам и с хорошей скоростью. Хотя еще несколько лет назад такой провайдер был один и занимал монопольное положение среди сотни поселковых домов. Причина, по которой сосед обзавелся Starlink, банальна: это что-то новое, необычное, этакий последний писк технологий. Имя Илона Маска создает определенный флер ожиданий, одним словом, такой интернет обещает быть лучше, чем простой интернет из кабеля. Для любителей технологий это достаточный повод, чтобы купить комплект и погонять его. Тем более что официально Starlink на территории России не работает, оборудование не прошло сертификацию, сама компания заявляет, что услуги не оказывает, и вы пробуете такой интернет на свой страх и риск. У соседа было опасение, что его комплект просто не зафурычит (тем более что он оформлен на территории США на одного из бета-пользователей). Комплект стоит 499 доллара плюс 99 долларов в месяц за интернет. Для пользователей в Северной Америке за эти деньги обещают в бета-программе безлимитный интернет, его скорость может колебаться от 50 до 150 Мбит/с, задержка составит от 20 до 40 мс. Но последние отчеты из Штатов показывают даже скорости в 500 Мбит/с для отдельных пользователей, что можно рассматривать как некий рекорд.
У соседа не получилось просто установить антенну и начать пользоваться услугами Starlink, танцы с бубном продолжались больше двух недель, пока связь не случилась. Отдельное удовольствие – достать штуку, которая в России недоступна, затем завести ее и в итоге получить интернет. Кажется, что это чувство первопроходца и возможность сказать, что у меня был Starlink, когда он еще находился в бета-версии. Любопытно, что знание это собственное, так как на предложение написать об опыте эксплуатации ответ был преисполнен энтузиазма, но потом тема сошла на нет: «Понимаешь, я подумал, и тут могут быть проблемы, это же все нелегально, вдруг ко мне придут?». Выяснить, кого ждет мой сосед в гости, я так и не смог, но воображение рисовало бравых молодцев, изымающих технику, с помощью которой слушали враждебный интернет и читали не то, что нужно. Разъяснительную работу веду, надеюсь, что в конечном итоге здравый смысл возобладает и мы сможем прочитать отзывы от реального пользователя. Хотя эта игрушка ему быстро надоела, так как обычная оптика на участке дает лучшее качество соединения, а тут просто манит слово «спутниковый интернет».
Но в ходе обсуждений я натолкнулся на один стереотип, который мне показался крайне занятным, чтобы вынести его на публику. То ли дело в PR-способностях Маска, то ли в чем-то еще, но мой сосед, также как и многие люди, искренне верит, что спутниковый интернет может быть недорогим, сравнивает его с обычной оптикой или медью. А также отчего-то уверен, что качество этого интернета будет отличным. Хотя, если откинуть маркетинговую шелуху и посмотреть, как устроена спутниковая связь как таковая, мы столкнемся с рядом фундаментальных ограничений, которые невозможно обойти на данном этапе развития технологий. И да, Starlink – самый доступный проект для массового рынка, и он лучший, но выглядит он так по сравнению с другими спутниковыми системами связи.
Давайте задам вам простой вопрос. В каком канале качество связи можно сделать гарантированным? Например, если у нас есть оптика и радиоканал, то, отбрасывая в сторону изначальную пропускную способность, где именно будет максимальная защита от внешних помех? Очевидный ответ, что это оптика, так как никакие погодные явления на нее не влияют. Первый червячок сомнения должен закрасться относительно того, что спутниковый интернет не может давать гарантированную полосу пропускания. Но какова она на деле?
Система Starlink состоит из низкоорбитальных спутников, они быстро перемещаются по низким орбитам, что требует большого числа спутников. В этом основное отличие от геостационарных спутников связи, последние покрывают большие участки земли, но из-за большего расстояния имеют гарантированную задержку, которой невозможно избежать. Посмотрите на разницу в орбитальных группировках разных систем.
В идеальных условиях задержка сигнала в Starlink может составить до 2 мс, что вполне сравнимо с обычной оптикой. В реальности задержка будет до 27 мс, но это все равно очень и очень хорошо. Один спутник имеет пропускную способность в 20 Гбит/с, что означает возможность подключать тысячи пользователей на разной скорости. В данный момент сервис не загружен, поэтому никаких ограничений в нем нет, пользователь получает максимально доступную скорость.
Тут важно отметить, что для работы со Starlink нужно установить спутниковую тарелку во дворе или на крыше, а еще лучше в чистом поле. От того, как сопрягается антенна со спутниками, зависит то, какое качество сигнала вы получите.
Спутниковая сеть OneWeb смогла обеспечить передачу данных на скорости 400 Мбит/с
Компания OneWeb, которая создает спутниковую интернет сеть, провела первые испытания «космического интернета». Как оказалось, спутники обеспечивают передачу данных на скорости в 400 Мбит/с. В ходе теста соединение было обеспечено за счет аппаратов, которые ранее вывели на низкую орбиту.
После того, как сеть начнет работу в полную силу, она позволит получить широкополосное подключение в любой точке Земли. По словам представителей компании, результаты испытания полностью удовлетворили разработчиков. Рабочая скорость подключения оказалась более высокой, чем могут себе позволить некоторые интернет-провайдеры, которые работают с обычным оборудованием.
«Мы рады объявить о проведении успешных испытаний шести спутников на низкой околоземной орбите. Все спутники позволяют обеспечить подключение к глобальной сети со скоростью не менее 400 Мбит/с, что дает возможность обеспечить самую быструю потоковую передачу видео в real-time в формате Full-HD из космоса. Испытания, проведенные в Сеуле, продемонстрировали возможности спутниковой группировки OneWeb на сегодняшний день, доказав ее способность обеспечивать широкополосное подключение в любой точке Земли», — говорится в заявлении компании.
Все спутники работают в штатном режиме, проблемы при передаче данных не обнаружены. В ходе испытаний разработчики передавали видео с выступлениями ACDC в FullHD качестве (1080p).
Что касается пинга, этот показатель не превысил 40 мс. Как уже было сказано, сейчас на орбите находится только 6 спутников из нескольких сотен, которые будут выведены на расчетные позиции позже. В будущем пропускная способность спутниковой сети возрастет, а надежность подключения — увеличится. С конца этого года компания собирается отправлять на орбиту по 30 спутников ежемесячно, формирование сети будет завершено в 2021 году — тогда количество аппаратов связи достигнет 650. Если клиентов будет больше, чем рассчитывает компания, то количество спутников будет увеличено до 1980.
По словам представителей компании, готовая сеть даст возможность подключаться со скоростью в 100 Мбит/с, с пиком в 500 Мбит/с. Пинг при этом составит не более 25-35 мс, что является отличным показателем и для наземных подключений.
У OneWeb есть серьезный конкурент в лице компании SpaceX. Последняя тоже реализует проект спутникового интернета, который называется Starlink. Компании удалось отправить на низкую орбиту Земли 60 тестовых спутников. Почти все работают в штатном режиме, за исключением трех аппаратов — в ближайшее время они войдут в атмосферу Земли, где полностью сгорят.
После запуска компания заявила следующее: «Вскоре после успешного запуска Falcon 9 спутники Starlink стали первой NGSO системой, которая оперирует в Ku-диапазоне и обменивается данными с наземными станциями, расположенными в США, что демонстрирует реальные возможности системы по обеспечению людей Земли быстрым и надежным Интернетом.