Скорость спутникового интернета на примере Starlink. Вера в чудеса
В нашей деревне сосед привез комплект Starlink, спутникового интернета от Илона Маска и его SpaceX. Отдельно отмечу, что надобности в спутниковом интернете в ближайшем Подмосковье нет и не может быть, в поселке несколько провайдеров, предлагающих оптику по разумным ценам и с хорошей скоростью. Хотя еще несколько лет назад такой провайдер был один и занимал монопольное положение среди сотни поселковых домов. Причина, по которой сосед обзавелся Starlink, банальна: это что-то новое, необычное, этакий последний писк технологий. Имя Илона Маска создает определенный флер ожиданий, одним словом, такой интернет обещает быть лучше, чем простой интернет из кабеля. Для любителей технологий это достаточный повод, чтобы купить комплект и погонять его. Тем более что официально Starlink на территории России не работает, оборудование не прошло сертификацию, сама компания заявляет, что услуги не оказывает, и вы пробуете такой интернет на свой страх и риск. У соседа было опасение, что его комплект просто не зафурычит (тем более что он оформлен на территории США на одного из бета-пользователей). Комплект стоит 499 доллара плюс 99 долларов в месяц за интернет. Для пользователей в Северной Америке за эти деньги обещают в бета-программе безлимитный интернет, его скорость может колебаться от 50 до 150 Мбит/с, задержка составит от 20 до 40 мс. Но последние отчеты из Штатов показывают даже скорости в 500 Мбит/с для отдельных пользователей, что можно рассматривать как некий рекорд.
У соседа не получилось просто установить антенну и начать пользоваться услугами Starlink, танцы с бубном продолжались больше двух недель, пока связь не случилась. Отдельное удовольствие – достать штуку, которая в России недоступна, затем завести ее и в итоге получить интернет. Кажется, что это чувство первопроходца и возможность сказать, что у меня был Starlink, когда он еще находился в бета-версии. Любопытно, что знание это собственное, так как на предложение написать об опыте эксплуатации ответ был преисполнен энтузиазма, но потом тема сошла на нет: «Понимаешь, я подумал, и тут могут быть проблемы, это же все нелегально, вдруг ко мне придут?». Выяснить, кого ждет мой сосед в гости, я так и не смог, но воображение рисовало бравых молодцев, изымающих технику, с помощью которой слушали враждебный интернет и читали не то, что нужно. Разъяснительную работу веду, надеюсь, что в конечном итоге здравый смысл возобладает и мы сможем прочитать отзывы от реального пользователя. Хотя эта игрушка ему быстро надоела, так как обычная оптика на участке дает лучшее качество соединения, а тут просто манит слово «спутниковый интернет».
Но в ходе обсуждений я натолкнулся на один стереотип, который мне показался крайне занятным, чтобы вынести его на публику. То ли дело в PR-способностях Маска, то ли в чем-то еще, но мой сосед, также как и многие люди, искренне верит, что спутниковый интернет может быть недорогим, сравнивает его с обычной оптикой или медью. А также отчего-то уверен, что качество этого интернета будет отличным. Хотя, если откинуть маркетинговую шелуху и посмотреть, как устроена спутниковая связь как таковая, мы столкнемся с рядом фундаментальных ограничений, которые невозможно обойти на данном этапе развития технологий. И да, Starlink – самый доступный проект для массового рынка, и он лучший, но выглядит он так по сравнению с другими спутниковыми системами связи.
Давайте задам вам простой вопрос. В каком канале качество связи можно сделать гарантированным? Например, если у нас есть оптика и радиоканал, то, отбрасывая в сторону изначальную пропускную способность, где именно будет максимальная защита от внешних помех? Очевидный ответ, что это оптика, так как никакие погодные явления на нее не влияют. Первый червячок сомнения должен закрасться относительно того, что спутниковый интернет не может давать гарантированную полосу пропускания. Но какова она на деле?
Система Starlink состоит из низкоорбитальных спутников, они быстро перемещаются по низким орбитам, что требует большого числа спутников. В этом основное отличие от геостационарных спутников связи, последние покрывают большие участки земли, но из-за большего расстояния имеют гарантированную задержку, которой невозможно избежать. Посмотрите на разницу в орбитальных группировках разных систем.
В идеальных условиях задержка сигнала в Starlink может составить до 2 мс, что вполне сравнимо с обычной оптикой. В реальности задержка будет до 27 мс, но это все равно очень и очень хорошо. Один спутник имеет пропускную способность в 20 Гбит/с, что означает возможность подключать тысячи пользователей на разной скорости. В данный момент сервис не загружен, поэтому никаких ограничений в нем нет, пользователь получает максимально доступную скорость.
Тут важно отметить, что для работы со Starlink нужно установить спутниковую тарелку во дворе или на крыше, а еще лучше в чистом поле. От того, как сопрягается антенна со спутниками, зависит то, какое качество сигнала вы получите.
Сравнение различных типов подключения к Интернету. Скорость спутникового интернета
На сегодняшний день существует несколько способов соединения с сетью Интернет. Мы расмотрим наиболее популярные.
1. Модемное соединение
2. Соединение по выделенной линии
3. ADSL
4. Спутниковое соединение
Модемное соединение
В настоящий момент наиболее распространенный способ подключения, однако быстро изживающий себя. Схема передачи данных посредством модемного соединения осуществляется по следующей схеме: Абонент (пользователь) по телефонной линии посредством модема дозванивается до модемного пула провайдера. Сервер провайдера обрабатывает входящую информацию от пользователя, сверяет учетное имя и пароль. Если они совпадают, то он присваивает компьютеру пользователя свободный IP-адрес, т.е. у компьютера пользователя появляется собственное имя в сети Интернет. Благодаря этому IP-адресу, компьютер абонента передает и принимает информацию из сети.
Модемное соединение привлекает большинство пользователей по ряду причин: 1. простота установки (установка оборудования заключается только в приобретении модема) 2. дешевизна подключения 3. простота взаимодействия с провайдером 4. гибкость тарифных предложений. | Недостатки модемного соединения: 1. загруженность телефонной линии; низкая скорость передачи данных (3KB/s) 2. возможное введение повременной платы за телефонную линию 3. ненадежное соединение из-за низкого качества телефонных канало; 4. низкое качество передачи данных из-за низкого качества телефонных каналов. |
Соединение по выделенной линии
Всем известно, что наиболее удобное и скоростное соединение — это соединение посредством выделенной линии. Схема передачи данных посредством выделенной линии осуществляется по следующей схеме:
1. Провайдер дотягивает до компьютера абонента кабель (медная пара или оптоволокно).
2. Выдает диапазон IP-диапазон для выхода компьютеров абонента в сеть.
Преимущества выделенной линии: 1. постоянная прямая связь с сетью 2. свободная телефонная линия 3. высокоскоростная передача данных (от 100KB/s) 4. высокое качество передачи информации | Недостатки: 1. высокая стоимость установки низкая скорость передачи данных (3KB/s) 2. стоимость прямо зависит от расстояния до точки подключения; 3. невозможность физического перемещения персонального компьютера в другую точку без новой прокладки провода 4. высокая плата за аренду канала (порядка 300 $) |
Кабельные сети, тоже предлагают интернет через протянутый для телевидения кабель. Такой интернет имеет ряд минусов и плюсов, таких-же как у технологии ADSL.
ADSL
Технология интернета поверх существующей телефонной линии. Т.е. можно сидеть в интернете, и в тоже самое время разговаривать по стационарному телефону. Абоненту нужно купить ADSL – модем, и получить у провайдера логин и пароль для выхода в интернет.
Преимущества: 1. более доступный по цене установки оборудования 2. свободная телефонная линия | Недостатки: 1. Дороговизна тарифов |
Спутниковое соединение
Использует асинхронный доступ. Спутниковым чаще всего называют комбинированный способ доступа. Схема передачи данных посредством спутникового соединения осуществляется по следующей схеме:
Преимущества: 1. доступно по цене практически для всех (порядка 200 $) 2. скорость получения информации значительно увеличивается (от 100 KB/s до десятков Mb/s); 3. возможность дополнительно принимать спутниковые телевизионные каналы. 4. низкая абонентская плата при тарифах с безлимитной частью. 5. гибкость тарифных предложений | Недостатки: 1. для спутникового доступа необходимо наличие любого другого соединения с сетью Интернет, посредством которого посылаются запросы пользователя на ресурс (на спутниковую антенну «сбрасывается» запрошенный ресурс) |
В качестве исходящего соединения, можно использовать мобильный телефон. Подойдут и современные сенсорные телефоны, и старые модели, главное наличие встроенного gprs-модема. Таким образом, пользование интернетом посредством асинхронного доступа является на сегодняшний день наиболее оптимальным решением.
Скорость спутникового интернета.
На рисунке показаны результаты тестов с сайта www.speedtest.net и www.2ip.ru. Тариф Di-Traffic, выбрана скорость в 1024 Kbps/с
Как видим из рисунка, реальная скороть спутникового интернета даже выше выбранного.
Задавайте свои вопросы в блоке комментирования ВКонтакте(ниже), мы отслеживаем все комментарии и оперативно отвечаем на все вопросы здесь, либо прямо на Вашей стене.