Скорость подключения wifi 72 мбит
Обнаружена блокировка рекламы: Наш сайт существует благодаря показу онлайн-рекламы нашим посетителям. Пожалуйста, подумайте о поддержке нас, отключив блокировщик рекламы на нашем веб-сайте.
Низкая скорость WiFi 802.11n в rb751U-2HnD
Здравствуйте.
Намедни, приобрел себе MikoTik751U-2HnD, для замены TL-WR941ND.
Причина замены, в том, что TL-WR941ND, регулярно «зависал» и для выхода из состояния комы, его нужно было, выключить, а затем включить.
Топология, моей домашней сетки, очень проста. Входящая сеть по витой паре, с доступом к интернету, по статическому IP и MAC. Домашний сегмент сети, состоит из: двух проводных линий, спутникового ресивера (шаринг, наше всё ) и постоянно включенного неттопа, на котором работает FTP сервер. По wifi, подключаются два ноутбука и один нетбук. Неттоп, нужен, в том числе, для организации удалённого доступа и, именно поэтому, не устраивал TL-WR941ND, с его регулярными проблемами.
Как любой продвинутый пользователь, я обратился за советом по выбору хорошего роутера, к знакомым мне системным администраторам. Оба спеца, рекомендовали оборудование MiktoTik, как очень устойчивое в работе. Пару дней погуглив, я остановил свой выбор на MikoTik751U-2HnD.
Вот, уже как три недели, у меня дома, работает MikoTik751U-2HnD, за это время, не было ни одного зависания. Вся проводная часть сети, работает хорошо. Но. Теперь, у меня появилась новая забава, которая называется «Победи WiFi». Суть проблемы в следующем, меня категорически не устраивает скорость передачи файлов по WiFi в режиме 802.11n. Роутер, я настраивал сам, предварительно, внимательно изучив этот процесс в интернете, в том числе и на этом форуме.
Как я уже говорил, в моём распоряжении, имеется три ноутбука, в них установлены следующие WiFi модули.
Intel 2200BG – этот модуль работает в режиме G, скорость соединения 54 Мбит (с обоими роутерами), максимальная скорость передачи файлов с 751U-2HnD около 2300 Кбайт/с, с TL-WR941ND около 2300 Кбайт/с. В режиме G, всё совпадает и меня устраивает.
Broadcom43225 – этот модуль работает в урезанном варианте 802.11n. Скорость соединения 72 Мбит (с обоими роутерами), максимальная скорость передачи файлов с 751U-2HnD около 3000 Кбайт/с, с TL-WR941ND около 4300 Кбайт/с. Разница в скорости, более 10 Мбит., почему такая серьёзная разница в скорости?
TP-Link TL-WN861N – этот модуль работает в полном варианте стандарта 802.11n. Скорость соединения 300 Мбит (с обоими роутерами), максимальная скорость передачи файлов 751U-2HnD около 3400 Кбайт/с, с TL-WR941ND около 7000 Кбайт/с. Вот это, уже не лезет, ни в какие рамки. Почему, такая огромная разница?
Расстояние от точек роутеров, до ноутбуков ~ 3метра в одной комнате. При проведении замеров, ноутбуки и роутеры стояли в одних и тех же местах. Эфир чист. Выключались все устройства, могущие создавать помехи. Изначально, в 751U-2HnD, была прошивка 5.21. Я пробовал обновлять версии ПО, поочередно 5.23, 5.24, 5.25, сейчас установлена 6.0 RC14. Firmvare, также всегда обновлял. Сейчас текущая версия 3.17.
Поверьте, пытался вникнуть в проблему, прочитал массу статей и топиков, на эту тему, но ответа нигде не нашел. Даже на этом форуме, вопрос поднимался неоднократно и что странно, никто не написал решения. Например, тут viewtopic.php?f=3&t=2246 и тут viewtopic.php?f=3&t=701 , авторы тем, закрывают тему и говорят, что у них всё получилось, но нет ответа как они этого добились и, что, собственно, получилось.
Прошу, помочь мне, в решении этой проблемы.
Как повысить скорость Wi-Fi?
Как видите, оба устройства поддерживают IEEE 802.11n, а это скорость до 600 мбит/с.
Я делаю следующее: включаю на андроиде точку доступа с использованием Wi-Fi, запускаю FTP сервер, подключаю компьютер с адаптером к точке доступа смарта и захожу на созданный FTP сервер.
Смущает, что скорость при таком подключении не превышает 6 мбайт/с. В диспетчере задач показывает скорость подключения 72 мбит/с и скорость текущей передачи 70%. В то же время на адаптере написана скорость 150 мбит/с. Почему у меня только 50 работает? Это ограничение телефона или я что-то недонастроил?
Оценить 1 комментарий
Для вас есть вариант сделать наоборот — поднять FTP на компьютере через filezilla server и заходить с телефона на него
Это нормально.
В стандартах описана максимальная ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ скорость, достигнутая в ИДЕАЛЬНЫХ ЛАБОРАТОРНЫХ условиях.
150 — это тоже до 600. Чтобы работать на 600, я подозреваю, нужны 4 антенны.
6МБайт/с это отличный показатель для соединения на 150Мбит/с. 150 — это максимально возможная скорость в одну сторону, реальная скорость никогда не достогнет 150 из-за служебного трафика, даже если оба устройства будут постоянно соединены на 150. В вашем случае, видимо, из-за качества связи, они даже не соединены на полной скорости.
Я же и написал, что 150 мбит/с на адаптере. Я вплотную подношу смартфон к адаптеру. Прямо в свойствах подключения пишет 72 мбит/с ( https://dl.dropboxusercontent.com/u/93067701/%D0%A. ) — а это и есть обычно скорость брутто. Если удаляю смартфон, скорость падает — 52, 48 мбит/с. Но больше 72 не показывает никогда. То есть это какое-то ограничение протокола. Вопрос как раз в том, откуда оно.
Касаемо служебного трафика — он отъедает те самые 30%, т.к. в диспетчере задач (я уже написал) пропускная способность 70% от 72 мбит.
Скачайте insssider посмотрите нет ли перекрытия каналов с соседями
Поменяйте в настройках частоты если перекрытие есть
Подключайтесь наоборот, с телефона к роутеру, так как у последнего сигнал сильнее, есть вариант что работа будет на более высоких скоростях
Посмотрите в настройках роутера, нет ли опций усиления сигнала
Проверьте работу при подключенном телефоне к зарядке, сигнал обычно будет лучше
У меня телефон напрямую с компьютером соединяется, никакого роутера. Точка доступа создается андроидом.
Audiophile: извиняюсь, перешел по ссылке, увидел картинку с роутером.
Вобщем то от этого в моем ответе ничего не меняется
386DX: https://dl.dropboxusercontent.com/u/93067701/123123.PNG — сосед один — мой роутер 4G, но с ним ничего не перекрывается. Обратите внимание на Max Data Rate — всё те же 72 мбит. Откуда они.
386DX: подключился наоборот. Сделал точкой доступа компьютер. Телефон пишет скорость 132 мбит/с, компьютер пишет 150 мбит/с, но фактически теперь всего 24 мбит. Странно, что скорость вдове упала, когда точкой доступа стал компьютера. Может дело в том, что он еще и как приёмник может работать в это время? То есть я могу еще подключиться этим же адаптером к моему роутеру. Может из-за этого на точку только половина канала идет?
Audiophile: ну ты хотел, чтобы 150 мбит/с было, вот оно и есть, не соврал я)
Честно, я перечислил все способы, которые бы вы искали дня 2-3 в инете. Больше мне добавить нечего.
У телефонов, как правило, всего лишь одна WiFi антенна. А с одной антенной скорость коннекта 802.11n при отличном сигнале будет всего лишь 72 мегабита/с.
600 мбит/с достижимы на оборудовании с 4 антенами:
https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11n-2009
Assuming equal operating parameters to an 802.11g network achieving 54 megabits per second (on a single 20 MHz channel with one antenna), an 802.11n network can achieve 72 megabits per second (on a single 20 MHz channel with one antenna and 400 ns guard interval); 802.11n’s speed may go up to 150 megabits per second if there aren’t other Bluetooth, microwave or WiFi emissions in the neighborhood by using two 20 MHz channels in 40 MHz mode. If more antennas are used, then 802.11n can go up to 288 megabits per second in 20 MHz mode with four antennas, or 600 megabits per second in 40 MHz mode with four antennas and 400 ns guard interval.
Почему подключение по Wi-Fi всего на скорости 72 мегабита?
Сергей Трошин Просветленный (29779) этот принцип можешь запихать в известное место, ибо скорость там постоянно меняется динамически, падая вплоть до 1 мегабита. то что тебе показало в настройках телефона, это все шляпа. как меняется скорость подключения видно в некоторых утилитах на смарте или в некоторых роутерах например в микротике. а еще проц твоего телефона не ебашит на полную мощность постоянно, а нагружается динамически, по мере необходимости. его тоже думаешь из принципа разогнать и держать на максимальной частоте? 😉
zZKubikZz Мудрец (19081) Значит сигнала не достаточно. Если он может максимум 450,это не значит, что он тебе столько выдаст. И опять же — проверь спидтестом, может тебе там все 150 мбит выдаст.
По одной антенне при канале в 20 МГц скорость не выше 72 Мбит/с. Скорость в 150 Мбит/с достигается по двум антеннам, поддержка должна быть на стороне смартфона (хотя вроде бы таких смартов нет). Ну и опять же, 150 это «идеальная» цифра, которую можно достичь в идеальных условиях, которых на земле нет. Часть тратится на служебный трафик, часть теряется. Обычно можно получить около половины той величины, что указана на «коробке», то есть из 150 реально получить ~72.
Не существует такого стандарта 150 с двумя антеннами! 150 это когда одна антенна поддерживает полосу 40мгц
Serp Мудрец (11493) Михаил Аргонщик, скорость так-то не зависит от ширины канала. Она и при 20, и при 40МГц будет 72 мбит/с при 2.4ГГц. В данном случае у него есть (был) роутер с 3 антеннами, который поддерживает технологию TurboQAM на 2.4ГГц, за счёт чего и достигается скорость в 600 мбит/с (300 реальных). Но чтобы оно работало, конечное устройство тоже должно поддерживать данную технологию. Вот он и ловит свои 72 мбит/с на смартфоне. Максимальная скорость определяется более медленным устройством.
не мегабайта а мегабита 8 разниц на носу у тебя . 72 максимально что может выдать либо роутер на таком канале либо телефон имеет такой вайфай
Нужно использовать стандарт wifi 5 ac на 5гГц, по крайней мене на моей нокии 6.2 так, в устаревшем стандарте 72, против 433 в новом. Как на приём, так и на раздачу.