Скорость спутникового интернета на примере Starlink. Вера в чудеса
В нашей деревне сосед привез комплект Starlink, спутникового интернета от Илона Маска и его SpaceX. Отдельно отмечу, что надобности в спутниковом интернете в ближайшем Подмосковье нет и не может быть, в поселке несколько провайдеров, предлагающих оптику по разумным ценам и с хорошей скоростью. Хотя еще несколько лет назад такой провайдер был один и занимал монопольное положение среди сотни поселковых домов. Причина, по которой сосед обзавелся Starlink, банальна: это что-то новое, необычное, этакий последний писк технологий. Имя Илона Маска создает определенный флер ожиданий, одним словом, такой интернет обещает быть лучше, чем простой интернет из кабеля. Для любителей технологий это достаточный повод, чтобы купить комплект и погонять его. Тем более что официально Starlink на территории России не работает, оборудование не прошло сертификацию, сама компания заявляет, что услуги не оказывает, и вы пробуете такой интернет на свой страх и риск. У соседа было опасение, что его комплект просто не зафурычит (тем более что он оформлен на территории США на одного из бета-пользователей). Комплект стоит 499 доллара плюс 99 долларов в месяц за интернет. Для пользователей в Северной Америке за эти деньги обещают в бета-программе безлимитный интернет, его скорость может колебаться от 50 до 150 Мбит/с, задержка составит от 20 до 40 мс. Но последние отчеты из Штатов показывают даже скорости в 500 Мбит/с для отдельных пользователей, что можно рассматривать как некий рекорд.
У соседа не получилось просто установить антенну и начать пользоваться услугами Starlink, танцы с бубном продолжались больше двух недель, пока связь не случилась. Отдельное удовольствие – достать штуку, которая в России недоступна, затем завести ее и в итоге получить интернет. Кажется, что это чувство первопроходца и возможность сказать, что у меня был Starlink, когда он еще находился в бета-версии. Любопытно, что знание это собственное, так как на предложение написать об опыте эксплуатации ответ был преисполнен энтузиазма, но потом тема сошла на нет: «Понимаешь, я подумал, и тут могут быть проблемы, это же все нелегально, вдруг ко мне придут?». Выяснить, кого ждет мой сосед в гости, я так и не смог, но воображение рисовало бравых молодцев, изымающих технику, с помощью которой слушали враждебный интернет и читали не то, что нужно. Разъяснительную работу веду, надеюсь, что в конечном итоге здравый смысл возобладает и мы сможем прочитать отзывы от реального пользователя. Хотя эта игрушка ему быстро надоела, так как обычная оптика на участке дает лучшее качество соединения, а тут просто манит слово «спутниковый интернет».
Но в ходе обсуждений я натолкнулся на один стереотип, который мне показался крайне занятным, чтобы вынести его на публику. То ли дело в PR-способностях Маска, то ли в чем-то еще, но мой сосед, также как и многие люди, искренне верит, что спутниковый интернет может быть недорогим, сравнивает его с обычной оптикой или медью. А также отчего-то уверен, что качество этого интернета будет отличным. Хотя, если откинуть маркетинговую шелуху и посмотреть, как устроена спутниковая связь как таковая, мы столкнемся с рядом фундаментальных ограничений, которые невозможно обойти на данном этапе развития технологий. И да, Starlink – самый доступный проект для массового рынка, и он лучший, но выглядит он так по сравнению с другими спутниковыми системами связи.
Давайте задам вам простой вопрос. В каком канале качество связи можно сделать гарантированным? Например, если у нас есть оптика и радиоканал, то, отбрасывая в сторону изначальную пропускную способность, где именно будет максимальная защита от внешних помех? Очевидный ответ, что это оптика, так как никакие погодные явления на нее не влияют. Первый червячок сомнения должен закрасться относительно того, что спутниковый интернет не может давать гарантированную полосу пропускания. Но какова она на деле?
Система Starlink состоит из низкоорбитальных спутников, они быстро перемещаются по низким орбитам, что требует большого числа спутников. В этом основное отличие от геостационарных спутников связи, последние покрывают большие участки земли, но из-за большего расстояния имеют гарантированную задержку, которой невозможно избежать. Посмотрите на разницу в орбитальных группировках разных систем.
В идеальных условиях задержка сигнала в Starlink может составить до 2 мс, что вполне сравнимо с обычной оптикой. В реальности задержка будет до 27 мс, но это все равно очень и очень хорошо. Один спутник имеет пропускную способность в 20 Гбит/с, что означает возможность подключать тысячи пользователей на разной скорости. В данный момент сервис не загружен, поэтому никаких ограничений в нем нет, пользователь получает максимально доступную скорость.
Тут важно отметить, что для работы со Starlink нужно установить спутниковую тарелку во дворе или на крыше, а еще лучше в чистом поле. От того, как сопрягается антенна со спутниками, зависит то, какое качество сигнала вы получите.
Какие скорости дает спутниковый интернет Илона Маска и что думают первые пользователи?
Для нас интернет как воздух. Он просто есть, мы им пользуемся и не замечаем, пока он не пропадет. Но интернет на высоких скоростях доступен далеко не всем. В сельской местности, на хуторах и в дачных поселках не всегда можно подключиться хотя бы к мобильной сети 3G. А если мобильная сеть и добивает, то такое соединение может быть нестабильным и крайне медленным. В таких странах, как США, Россия или Канада, есть регионы с низкой плотностью населения, куда ни сигнал мобильного оператора не дойдет, ни провайдер свой кабель не дотянет: это будет банально не выгодно. Сюда же запишите авиалинии, корабли, отдаленные аванпосты. В таких случаях единственной опцией может оказаться спутниковый интернет.
Сегодня поговорим о системе глобального интернета Starlink от Илона Маска, посмотрев на нее с точки зрения конечного пользователя. Нет, к сожалению или к счастью, подключить себе интернет от Маска не могу. Во-первых, потому что спутниковый интернет в Беларуси, по сути, запрещен. Во-вторых, это дорогое для белоруса удовольствие — $500 за стартовый набор с антенной и еще $100 в месяц на абонентскую плату. В-третьих, интернет от Маска работает пока только в режиме бета-тестирования на севере США и в Канаде. Недавно запустился в некоторых регионах Соединенного Королевства, Германии и Новой Зеландии. В-четвертых, он мне не нужен, как городскому жителю с домашним проводным интернетом и мобильным 4G.
Но уже несколько месяцев идет бета-тест. И первые пользователи просто скачут от счастья, так как скорость интернета с привычных и безальтернативных для них одного-трех мегабит в секунду выросла в десятки и сотни раз. Они наконец могут смотреть YouTube и Netflix и даже сносно играть в онлайне.
В левой части изображения говорится, что Федеральная комиссия по связи США насчитала 21,3 млн американцев, у которых не было широкополосного доступа в интернет на скорости 25 Мбит/с и выше
Когда твой провайдер через спутник или сеть радиостанции прямой видимости позволял только читать интернет, ты готов выложить сотню долларов в месяц, чтобы его можно было еще и смотреть. Это становится даже выгодно в регионах на Западе, где нет альтернативы местным провайдерам и за 6 Мбит/с люди могут платить $200 в месяц.
Пользователей Starlink насчитывается уже более 10 000. Бюджет самого проекта оценивают в $10 млрд, а возможные доходы после начала его полноценной работы — в $30—50 млрд.
Что такое Starlink сегодня?
Традиционный коммуникационный спутник — это махина размером с автобус, которую выводят на геостационарную орбиту в определенную точку на удалении в 35 785 км от планеты. Сигналу нужно пройти огромное расстояние — это влечет большие задержки. К тому же один спутник обслуживает большое количество людей, что ограничивает скорость соединения.
Спутники Starlink куда более компактные и располагаются на низкой околоземной орбите на высоте до 550 км. Это уже значительно снижает задержку связи. К тому же они находятся в постоянном движении, вращаются по орбите и могут общаться друг с другом лазерными лучами, создавая сеть и обмениваясь данными. Это обеспечивает высокую скорость (вплоть до 150 Мбит/с) и низкую задержку интернет-соединения (20—40 мс). Спутники оборудованы двигателями, которые позволяют им маневрировать, избегать потенциальных столкновений с другими спутниками или мусором и помогут в конце жизненного цикла сойти с орбиты и сгореть в земной атмосфере.
В январе этого года компания отметила небольшое, но важное достижение — число спутников перевалило за тысячу. В планах Илона Маска в ближайшие пять лет увеличить флот Starlink до 12 000 спутников, а через десяток-другой лет довести его до 42 000 спутников и окутать всю планету стабильным коннектом с сетью.
Как выглядит подключение к Starlink?
Подключение антенны и установка интернет-соединения сделаны максимально простыми и понятными. Инструкция состоит всего из трех картинок: вынесите антенну на улицу, подключите питание, найдите новую Wi-Fi-сеть Starlink и задайте для нее имя и пароль через приложение. Вся установка занимает минут 15.
Эта инструкция приезжает в красивой минималистичной коробке, в которой также лежат совсем небольшое блюдце на ножке, тренога для установки, Wi-Fi-роутер, PоE-инжектор и кабели. Роутер, судя по дизайну, делал тот же человек, который конструировал Tesla Cybertruck.
В PоE-инжекторе уже из коробки торчат провода — белый для роутера, черный к антенне. Дополнительно их запитывать не надо, электричество передается вместе с данными по одному кабелю. Весьма удобная цветовая индикация: черный провод в черный порт, белый в белый. Не перепутаешь.
Антенна умеет автоматически поворачиваться в одной плоскости, как можно точнее выцеливая спутники в небе. Также у нее есть функция подогрева. Антенна умеет определять, что на нее нападал снег, и включать подогрев для того, чтобы его растопить. «Старлинку» все-таки нужен чистый вид на небо, чтобы и скорости были максимальными, и обрывов не случалось. Это удобная штука, которая жителям многих северных стран способна облегчить жизнь — не придется после каждого легкого снегопада забираться на крышу и чистить тарелку.
Что говорят первые пользователи?
Бета-тестирование Starlink идет уже несколько месяцев. Пользователей у него много. И отзывов хватает. В основной своей массе они положительные. Тут стоит понимать, что на качество спутникового соединения очень влияет погода. Сильная облачность может замедлить интернет и увеличить задержку.
Один пользователь из Канады на протяжении трех месяцев практически ежедневно по три раза проводил замеры скорости. Средняя получилась в районе 114 Мбит/с. Средняя скорость передачи данных в сеть составила 18 Мбит/с. Задержка сигнала в среднем составила 38 мс: в хорошие дни могла упасть до 15 мс, в плохие — подняться до 90 мс.
Конечно, случаются и периоды дропов — короткого отсутствия интернета, но на то он и бета-тест: Starlink предупреждает, что такое может быть, спутников еще недостаточно для коннекта 24 часа 7 дней в неделю.
Тот же активный пользователь рассказывает о дропах на несколько секунд во время онлайн-звонков, но существенных перебоев по минуте и больше у него не было.
Что касается геймеров. Для казуальных игроков время отклика сети в 30—50 мс — это вполне комфортная задержка. С этим можно жить и получать удовольствие от онлайн-игр. Хотя, возможно, крутым киберспортсменам нужно что-то более надежное и быстрое.
У Starlink есть все шансы в ближайшем будущем оказаться монополистом в сфере спутникового доступа в интернет. Компания в сравнении с конкурентами предлагает относительно недорогой входной пакет в мир спутникового интернета. При этом соединение оказывается более отзывчивым и быстрым, что подтверждают многочисленные отзывы пионеров бета-теста.
Традиционные провайдеры спутникового интернета активно работают с юридическими, а не только физическими лицами. Их услуги оказываются дорогими, а по скоростям и пингу не идут ни в какое сравнение с тем, что предлагает Starlink. И кажется, что землю из-под их ног Илон Маск выбьет совсем скоро.