Скорость работы linux vs windows

Тотальное сравнение Windows и Linux

Я уже почти год пользуюсь Linux, у меня были две статьи, где писал почему Windows лучше Linux и наоборот ( Первая статья , Вторя статья ), тут мне пришла идея сделать подробное и объективное сравнение этих двух операционных систем.

Скорость и плавность работы:

Сравнивать я буду именно насколько быстро работает ОС и плавность, качество анимации интерфейса.

Windows:

Если речь идёт о достаточно мощном компьютере, то Windows будет работать очень даже хорошо, особенно если не используйте пиратский софт, а вот если он слабый, то возможно Windows 10 будет достаточно сильно тормозить, ну и анимация не такая красивая, как могла бы быть.

Linux:

На более менее мощном компьютере, я разницы с Windows не заметил, но если ваш компьютер слабый, то Linux способен вдохнуть новую жизнь в него, так как он использует гораздо меньше ресурсов компьютера, плюс, если вы станете крутым пользователем Linux, то сможете оптимизировать систему под себя и свой компьютер, что касается плавности работы интерфейса, то тут всё завесит от графической оболочки, которая стоит в дистрибутиве Linux.

Промежуточный итог:

Windows не получает не одного балла, так как нормально она работает только на достаточно мощном компьютере, а на старых или очень слабых вполне вероятно будет тормозить, linux же будет работать нормально почти на всём, в крайнем случаи, можно самому попробовать его оптимизировать, по этому он получает один балл.

Простота использования:

Здесь будет сравниваться насколько просто использовать пользователю операционную систему.

Windows:

С Windows абсолютно все работали, поэтому, каких то трудностей с ней не должно возникнуть практически у некого, но сначала возможно придётся её настроить и только здесь у многих могут возникнуть трудности.

Linux:

В принципе если сравнивать только Ubuntu 18.04, то там интерфейс, на мой взгляд, более интуитивно понятный, но к моему сожалению, не все дистрибутивы идут с такой же графической оболочки, плюс если ваше интересы не ограничиваются браузером и офисом, то вам скорее всего придётся ещё не много пользоваться терминалом, что может быть некоторым людям не понятно.

Промежуточный итог:

Здесь Windows получает балл, так как все его уже знают и не придётся не к чему новому привыкать, тогда как в Linux простота использования очень сильно зависит от графической оболочки, ну и конечно многим придётся пользоваться терминалом, что может оттолкнуть.

Кастомизация:

Здесь идёт сравнение на сколько сильно можно изменить внешне систему.

Windows:

В Windows вы почти не чего не можете сделать, кроме как поменять цвет в системе и изменить светлую тему на тёмную.

Linux:

В linux вы можете изменить всё что захотите, хотите сделать всё как в Windows, сделайте как Windows, хотите MacOS, сделайте из своего Linux подобие MacOS, в крайнем случаи можете поменять графическую оболочку, если в стандартной вас что-то не устаревает.

Промежуточный итог:

Windows нечего не получает, так как в ней практически не чего нельзя изменить, а вот Linux получит балл, потому что, его можно изменять, как вы захотите.

Драйвера:

Я сначала не думал сравнивать драйвера, но потом понял, что это достаточно важно, так как имена из-за этого зависит, на сколько хорошо будет работать ваше железа.

Windows:

С ним всё просто, у вас не будет проблем с драйверами и абсолютно всё у вас будет работать без проблем (Если конечно само железо исправно), хоть вай-фай, видео карта или сторонние устройства.

Linux:

В Linux с драйверами небольшие проблемы, так как она не очень популярная, создатели железа не сильно стремятся разработать под него драйвера, к примеру, у меня Wi-Fi не работает на компьютере, мне ещё повезло, что у меня кабельный интернет, также могут возникнуть проблемы, если у вас в процессоре есть видео ядро и при этом ещё стоит обычная видео карта, ну и вряд ли получится подключить специфичные устройства без проблем.

Промежуточный итог:

Здесь Windows получает свой балл, потому что вы можете поставить её на любой компьютер и у вас не будет проблем с драйверами, железом и сторонними устройствами, про Linux к сожалению нельзя таково сказать.

Безопасность:

Здесь рассмотрю, количество вирусов и на сколько сильно данные пользователя защищены.

Windows:

С Windows тут всё печально, потому что вирусов полно, об этом знают все, шифрование не жёсткого диска нет, из-за чего любой вирус, который работает с файлами, может получить доступ к вашем файлам, ну и злоумышленник, может получить доступ к вашим данным даже не зная пароля, через Linux на флешки.

Linux:

С ним всё интереснее, так как вирусов почти нет, это значит подхватить их практически нельзя, плюс, многие Linux дистрибутивы могут во время установки зашифровать диск, также многие действия требуют пароль от пользователя, что даёт дополнительную защиту.

Промежуточный итог:

Windows в плане безопасности сильно проигрывает, поэтому она не получает балл, если вы очень сильно переживаете за безопасность своих данных, то для вас выбор очевиден, это Linux и поэтому он получает балл.

Программное обеспечение:

Здесь сравню, на сколько много профессионального, качественного программного обеспечения на обоих ОС.

Windows:

На Windows вы найдёте, все программы от популярных разработчиков, например таких как Adobe и в принципе у неё нет проблем с ПО, больше тут не чего сказать.

Linux:

В Linux всё сложнее, тут нету программного обеспечения от популярных компаний, только если для программистов что то есть, можно конечно сказать, что можно найти куча аналогов, но если вы супер специалист в своём деле, то они вряд ли смогут заменить, к примеру, программы от Adobe на 100%, да и по качеству скорее всего будет немного хуже, поэтому тут всё печально.

Промежуточный итог:

Здесь Windows получает свой балл, так как популярного программного обеспечения больше, да в целом программ больше, в Linux же мала каково то хорошего супер мега профессионального ПО.

Игры:

Здесь сравнивается количество игр и на сколько комфортно играть на ОС.

Windows:

Про Windows тут нечего сказать, потому что, для неё делаются все игры на компьютер и вы можете без проблем играть любую игру (не считая эксклюзивов на консоли).

Linux:

В Linux с играми большие проблемы, так как под неё почти не делают их, конечно, можно попробовать устанавливать Windows игры через, Wine или PlayOnLinux, но у вас могут возникнуть ряд проблем и возможно вообще не будет запускаться, хотя у меня здесь есть статья, как устанавливать игры через PlayOnLinux, также у стим есть проект proton, который позволяет запускать Windows игры, но и там не всё будет запускаться, да и вообще, если вы в итоге запустите, то всё равно будут проблемы с производительностью.

Промежуточный итог:

Windows получает балл, потому что, на неq вы может играть при максимальной производительности и без проблем с установкой, в Linux, вам придётся не много попотеть, что бы установить игрe, да и потеря с производительностью будет.

Итог всего сравнения:

Итог сравнения такой:
Windows: 4 балла;
Linux: 3 балла;

Как видите, к моему сожалению, Windows победил и как бы я не любил Linux, мне придётся признать, что Windows всё же не много будет лучше, для большинства пользователей, но если вы какой нибудь энтузиаст или от компьютер вам нужен только браузер и офис, то можете попробовать попользоваться Linux, для всех же остальных рекомендую продолжать пользоваться Windows, тут вы узнаете о нём больше.

Подписываетесь на канал Яндекс дзен , тут будет ещё очень много интересных статей на тему операционных систем и программирование .

Источник

Ubuntu побил Windows 10 в тесте на производительность

Основатель Phoronix Media и главный разработчик Phoronix Test Suite Майкл Ларабел протестировал производительность двух операционных систем – Windows 10 и предстоящего дистрибутива Ubuntu 20.04 LTS Linux на ноутбуке за 199 долларов.

На чем сравнивали?

Тестирование проводилось на 14-дюймовом ноутбуке Motile M141 на базе процессора AMD Ryzen 3 3200U с графикой Vega 3, имеющем 4 ГБ ОЗУ, твердотельный накопитель на 120 ГБ и Full HD дисплей 1080p. Motile – это торговая марка Walmart от частного бренда. Процессор AMD Ryzen 3 3200U является двухъядерным, а SMT обеспечивает четыре потока, базовую частоту 2,6 ГГц, тактовую частоту усиления 3,5 ГГц и кэш-память третьего уровня 4 МБ. С графикой Vega 3 для данного чипа есть комбинированный TDP 15 Вт. Первоначально на устройстве была предустановлена ОС Windows 10 Home, а затем добавлена версия Ubuntu 20.04 LTS. При сравнении производительности предустановленной ОС Windows 10 с готовящимся дистрибутивом Ubuntu 20.04 LTS Linux оказалось, что Ubuntu опередил Windows в 60% случаев.

Браузеры

Производительность веб-браузеров Firefox и Chrome для Windows и Linux, как правило, довольно близка. В зависимости от теста победитель менялся, и для конечного пользователя этого ноутбука начального уровня скорость в обеих операционных системах, вероятно, будет одинаковой.

Игры

При запуске игры с открытым исходным кодом Xonotic с низкими настройками качества обычная Ubuntu 20.04 была намного быстрее, чем Windows 10 с графикой Vega 3. Но при увеличении качества визуальных эффектов, Ubuntu 20.04 LTS отстала от производительности Windows 10. Xonotic – кроссплатформенная игра, работающая на OpenGL, поэтому она хорошо подходит для данного теста.

OpenGL

При тестировании поддержки OpenGL с помощью GpuTest однозначного преимущества тоже определено не было – различные тесты показывали смешанные результаты для Windows 10 и Ubuntu Linux.

Обработка изображений, кодирование видео

Программа обработки изображений GraphicsMagick работала в Linux намного лучше.

И различные тесты видео в целом показали лучшую производительность для Ubuntu, хотя кодирование видео вряд ли практично для бюджетного ноутбука.

SQLite, Java 2D, Python, PHP, Git

При запуске теста встроенной библиотеки баз данных SQLite вне твердотельного хранилища Ubuntu 20.04 с файловой системой EXT4 оказался намного быстрее, чем Windows 10.

Рендеринг Java 2D-графики показал на Ubuntu 20.04 гораздо большую производительность, чем в Windows.

Также Python 3 в Linux оказался намного производительнее, чем в Windows.

Кроме этого, производительность PHP7 в Ubuntu также оказалась намного выше, чем в Windows 10.

И Git, как оказалось, работает в Linux намного быстрее.

Итог

Из 63 тестов, проведенных в обеих операционных системах, Ubuntu 20.04 был быстрее в 60% случаев. Если взять среднее геометрическое значение всех 63 тестов, Ubuntu Linux был на 15% быстрее по сравнению с Windows 10. Напомним, что Линус Торвальдс недавно представил важное обновление ядра Linux 5.5.

Источник