Почему мой Wi-Fi Router показывает скорость соединения 72 Мбит / с?
У меня есть этот маршрутизатор:
https://www.asus.com/Networking/RTN12LX/specifications/.
Он поддерживает скорости до 300 Мбит / с. Однако все мои клиенты, подключенные к нему, показывают скорость соединения 72 Мбит / с. Клиентами являются все современные устройства, такие как OnePlus 3 и т. Д.
Даже результаты SpeedTest в большей степени относятся к проводным соединениям, подключенным к одному и тому же маршрутизатору (~ 60 Мбит / с), и почти вдвое меньше по беспроводным соединениям (~ 25 Мбит / с), даже когда они стоят рядом с маршрутизатором!
Что касается вашей низкой пропускной способности (не низкой скорости соединения) . попробуйте отключить шифрование (только для теста ) . Я видел точки доступа ASUS WiFi с ужасающе низкой / кусковой пропускной способностью из-за исчерпания их доступной энтропии (необходимой для шифрования).
В зависимости от маршрутизатора также может потребоваться более высокая скорость соединения для диапазонов 2,4 или 5 г.
Этот роутер довольно старый. У него нет полосы 5 ГГц. Как включить более высокую скорость соединения?
Максимальная Wi-Fi скорость передачи (скорость PHY) данный клиент может получить при подключении к данной точке доступа является пересечением которых скорость возрастает факторы как устройства поддерживают (перекрытие в Венна диаграмме того , что они поддерживают).
Смартфоны — даже топовые модели — часто не имеют энергетического и теплового бюджета и физического пространства, необходимого для поддержки всех факторов, увеличивающих скорость, таких как первоклассная точка доступа, ноутбук или настольный компьютер Wi-Fi карта может поддерживать. Я никогда не видел смартфон, поддерживающий 3 или более пространственных потока, хотя точки доступа и ноутбуки 3×3 начали поставляться в 2009 году.
Таким образом, если одно устройство поддерживает 2 пространственных потока, но только каналы шириной 20 МГц, а другое устройство поддерживает каналы шириной до 80 МГц, но только 1 пространственный поток, то подмножество, которое они оба поддерживают, представляет собой 1 пространственный поток и каналы шириной 20 МГц.
С 1 пространственным потоком и каналами шириной 20 МГц и только схемами модуляции 802.11n максимальная скорость PHY, которую вы можете получить, составляет 72,2 Мбит / с. Кажется вероятным, что это ситуация, в которой вы находитесь.
Единственная часть, в которой я не уверен — это ваш OnePlus 3. Трудно найти достоверную информацию о том, сколько пространственных потоков он поддерживает. Он использует Qualcomm Snapdragon 820 SoC, и, по крайней мере, один вариант 820 поддерживает два пространственных потока. Возможно, ваш OnePlus 3 использует другой вариант, который поддерживает только один пространственный поток, или же OnePlus решил сэкономить батарею и пространство, включив поддержку только одного пространственного потока, даже если микросхема, которую они использовали, поддерживала 2 ( разработчики систем очень часто предпочитают не использовать все возможные функции чипа, который они используют, когда компромиссы, такие как экономия батареи и размер, достаточно хороши).
Поскольку клиентские устройства не взаимодействуют напрямую, а только через точку доступа, действительно ли важно точное пересечение? Т.е. не будет ли точка доступа использовать 2 потока при отправке данных на устройство A и канал 40 МГц при отправке на устройство B? (Я не уверен, какие параметры всегда принудительно задаются для параметров «самого слабого» клиента, а какие остаются для каждого клиента . )
@ Grawity Я думаю, вы, возможно, неправильно истолковали то, что я написал. Максимальная скорость PHY, которую конкретный клиент может получить к / от конкретной AP, является пересечением того, что поддерживает этот клиент и эта AP. Это не имеет ничего общего с тем, что поддерживают другие клиенты сети. Ни один из основных параметров производительности никогда не доводится до уровня самого слабого клиента (это распространенный миф о Wi-Fi, который никогда не был правдой).
@Spiff: Коллизионный смысл ограничивает преамбулу каждой передачи общим подмножеством возможностей всех клиентов. Однако только преамбула остальной части передачи может использовать более привлекательную модуляцию.
@BenVoigt Правильно, это одна из небольшого количества мелких настроек, которые современные устройства должны делать, когда присутствуют устаревшие клиенты. Эти настройки бледнеют по сравнению с основными параметрами производительности, такими как ширина канала, пространственные потоки и MCS, которые никогда не вводятся в какой-то мифический режим с наименьшим общим знаменателем.
Маршрутизатор может поддерживать скорость соединения 300 Мбит / с, а ваши клиентские устройства — нет.
Для объявленного максимума требуется ширина канала 40 МГц (удвоенная пропускная способность обычных каналов 20 МГц) и два одновременных потока MIMO (удвоенная пропускная способность одного потока).
Если ваше клиентское устройство не поддерживает ни каналы MIMO, ни каналы 40 МГц, естественно, вы получите только четверть этих 300 Мбит / с.
(На самом деле, сами точки доступа Wi-Fi очень часто запускаются в режиме «только 20 МГц», если не указано иное — широкие каналы работают нормально на 5 ГГц, но в полосе 2,4 ГГц для них очень мало места, которая уже имеет только ~ 60 МГц места.)
Мой AP установлен на 20/40 МГц. Как я уже сказал, эти клиентские устройства современные. Поэтому они должны поддерживать более высокие скорости.
Из-за того, как часто используется WiFi-диапазон 2,4 ГГц, вы не можете использовать каналы с частотой 40 МГц на частоте 2,4 ГГц, если вы не живете в кабине в лесу. Спецификация требует сдвига устройств до 20 МГц, когда в его канале обнаруживаются другие сети.
«Как я уже сказал, эти клиентские устройства современные». — Они не могут быть такими современными, поскольку они не являются устройствами 802.1ac.
@Maynank — 802.11ac — это стандарт только для 5 ГГц: «Этот маршрутизатор довольно старый. Он не имеет полосы 5 ГГц», поэтому вы не можете быть маршрутизатором 802.11ac.
В 802.11n у вас много скоростей (так называемых MCS). AP и клиент стараются выбрать лучший тариф. Вот полный список. https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11n-2009#Data_rates
72 означает, что вы используете MCS # 7 из-за:
- У вас есть 1 пространственный поток (одна физическая антенна на устройстве)
- Вы используете наилучшую возможную модуляцию (это потому, что нет серьезных помех)
- Вы используете канал 20 МГц. Это потому, что есть много других сетей Wi-Fi, поэтому вам не хватает места для канала 40 МГц. При использовании 2.4 практически невозможно использовать 40 МГц, если вы не живете в лесу). Чтобы использовать широкий канал, попробуйте перейти на 5 ГГц, но ваша точка доступа и клиент должны его поддерживать, и 5 работает плохо на большом расстоянии.
- Вы используете 400 нс (короткую) внутреннюю охрану, потому что у вас нет серьезных задержек на вашей линии.
Итак, для увеличения пропускной способности вам понадобится клиент с 2 антеннами. Вы не сможете получить 300 (потому что вы не можете использовать 40 МГц в 2.4), но 144 возможно.
Почему подключение по Wi-Fi всего на скорости 72 мегабита?
Сергей Трошин Просветленный (29771) этот принцип можешь запихать в известное место, ибо скорость там постоянно меняется динамически, падая вплоть до 1 мегабита. то что тебе показало в настройках телефона, это все шляпа. как меняется скорость подключения видно в некоторых утилитах на смарте или в некоторых роутерах например в микротике. а еще проц твоего телефона не ебашит на полную мощность постоянно, а нагружается динамически, по мере необходимости. его тоже думаешь из принципа разогнать и держать на максимальной частоте? 😉
zZKubikZz Мудрец (19081) Значит сигнала не достаточно. Если он может максимум 450,это не значит, что он тебе столько выдаст. И опять же — проверь спидтестом, может тебе там все 150 мбит выдаст.
По одной антенне при канале в 20 МГц скорость не выше 72 Мбит/с. Скорость в 150 Мбит/с достигается по двум антеннам, поддержка должна быть на стороне смартфона (хотя вроде бы таких смартов нет). Ну и опять же, 150 это «идеальная» цифра, которую можно достичь в идеальных условиях, которых на земле нет. Часть тратится на служебный трафик, часть теряется. Обычно можно получить около половины той величины, что указана на «коробке», то есть из 150 реально получить ~72.
Не существует такого стандарта 150 с двумя антеннами! 150 это когда одна антенна поддерживает полосу 40мгц
Serp Мудрец (11493) Михаил Аргонщик, скорость так-то не зависит от ширины канала. Она и при 20, и при 40МГц будет 72 мбит/с при 2.4ГГц. В данном случае у него есть (был) роутер с 3 антеннами, который поддерживает технологию TurboQAM на 2.4ГГц, за счёт чего и достигается скорость в 600 мбит/с (300 реальных). Но чтобы оно работало, конечное устройство тоже должно поддерживать данную технологию. Вот он и ловит свои 72 мбит/с на смартфоне. Максимальная скорость определяется более медленным устройством.
не мегабайта а мегабита 8 разниц на носу у тебя . 72 максимально что может выдать либо роутер на таком канале либо телефон имеет такой вайфай
Нужно использовать стандарт wifi 5 ac на 5гГц, по крайней мене на моей нокии 6.2 так, в устаревшем стандарте 72, против 433 в новом. Как на приём, так и на раздачу.