Карта покрытия Wi-Fi и тепловые карты
Для построения карты Wi-Fi покрытия или тепловой карты необходимо провести предварительный анализ покрытия или инспектирование сети, в рамках которого будут получены параметры беспроводных сетей в различных расположениях. Эти измерения, как в случае с Acrylic Wi-FI Heatmaps, могут быть реализованы без знания типа установленных точек доступа Wi-Fi. Помимо этого, анализ покрытия Wi-Fi может производиться на обширной территории. Когда первые измерения проведены, полученные по каждой точке сырые данные обрабатываются, чтобы лечь в основу различных типов Wi-Fi-карт, включая карты покрытия, позволяющие проанализировать покрытие Wi-Fi и уровень сигнала и сделать выводы, в результате которых можно будет принять меры по улучшения производительности и покрытия Wi-Fi сети. Полученные в результате инспектирования сети данные обрабатываются при помощи различных алгоритмов интерполяции для получения максимального представления о поведении сигнала в анализируемой зоне. Эту информацию можно визуализировать в реальном времени в виде карт Wi-Fi. Функция генерации карт сигнала Wi-Fi доступна для сетей 2,4 ГГц и/или 5 ГГц. Они могут накладываться на схемы зданий и спутниковые карты в рамках процесса анализа покрытия Wi-Fi. Программа Acrylic WiFi Heatmaps может автоматически генерировать более 11 типов карт покрытия Wi-Fi. Среди них — карта покрытия Wi-Fi, называемая тепловая карта.
Генерация карты покрытия Wi-Fi
Карта покрытия Wi-Fi, также известная как «тепловая карта», отображает общую (максимальную) силу сигнала для всех измерений по всем выбранным точкам доступа. Такие карты используются при анализе покрытия сети чаще всего и генерируются автоматически в рамках отчетов или в окне “Plot results” («Графическое отображение результатов»). Возможна установка минимального порога уровня сигнала, что позволяет отображать только результаты, для которых полученный уровень сигнала превышает определенный уровень, например, -75 dbm, что соответствует крайне низкому уровню сигнала. Такая карта покрытия позволяет увидеть зону покрытия Wi-Fi для каждой точки доступа в анализируемой зоне, а также покрытие Wi-Fi отдельной точки или совместную зону покрытия всех точек Wi-Fi, установленных в том или ином месте. С помощью тепловых карт Wi-Fi вы можете отрегулировать расположение точек доступа и определить необходимость в установке дополнительных точек доступа, чтобы обеспечить оптимальный уровень Wi-Fi покрытия на всей площади. Тепловые карты можно группировать по SSID для отображения общего покрытия всех точек доступа или только выбранных. Загрузите полнофункциональную пробную версию Acrylic Wi-Fi Heatmaps и создайте свою первую карту покрытия Wi-Fi максимально быстро.
Related Posts
Карта покрытия каналов Wi-Fi и наложения каналов
Строим карту покрытия Wi-Fi: программы и личный опыт
Приветствую вас в очередной моей статье! На связи Ботан с портала WiFiGid. Нам в своих обзорах регулярно приходится тестировать Wi-Fi оборудование. И один из лучших наглядных способов показать возможности работы нового роутера – построить его карту покрытия Wi-Fi в конкретном помещении. А там можно и правильное расположение подобрать, и «мертвые» зоны найти, да и просто успокоить себя.
И ладно мы этим занимаемся вполне себе «колхозно», но есть и другие люди – кому-то нужно это сделать разово (например, студентам при подготовке проекта, сам делал, знаю), а кто-то это вообще использует чуть ли не каждый день (есть такая работа, WI-Fi замерять). И хочется, чтобы такие программы делали свою работу быстро, удобное и красиво. Но, как оказалось, здесь не все так однозначно.
Предлагаю рассмотреть основные способы получения таких карт вручную – что используем мы, что используют другие. Но если вы нашли какое-то свое интересное решение – поделитесь им с другими в комментариях, чуть-чуть сделаете этот мир лучше.
Вручную
Посмотрели на картинку выше? Да, мы до сих пор строим некоторые карты покрытия вручную. Что для этого нужно:
- Photoshop (ну или другой графический редактор, тут дело привычки). Сюда кидаем найденный план помещения, расставляем точки доступа, указываем замеры.
- Любой анализатор сети. Просто снимаем уровень сигнала и добавляем его на карту.
Уважаемый студент, на текущий момент удачнее схемы не придумаешь – пили так, сделаешь быстрее, чем будешь искать аналоги. Если же делать постоянно, начинает немного надоедать – нужно повторять замеры для разных частот, как-то запоминать все эти снятые точки, да и визуально зоны покрытия поймут не все, НО метод вполне себе рабочий и на текущий день.
Что по программам анализаторам? Тут есть два варианта – использовать ноутбук (Windows) или же телефон (Android). В крайнем случае можно обойтись «количеством антеннок», но прошу так не делать, ведь есть годные варианты программ, тем более бонусом узнаете какой сигнал соответствует нужному количеству антеннок. Что использую лично я:
- Ноутбук – inSSIDer – Бесплатная, удобная, наглядная. Поставили на ноутбук и только успеваем списывать сигнал.
- Смартфон – WiFi Analyzer – Тоже прекрасно работает, но в Google Play у этого приложения много клонов, хотя по большей части они все работают одинаково. А еще, раз мы заговорили про смартфоны, рекомендую посмотреть приложение « WiFi Heatmap », вполне может удовлетворить вашу потребность.
А вообще у нас на сайте есть классная подборка анализаторов Wi-Fi – выбираем и используем.
Acrylic Wi-Fi Heatmaps
Первая программа (и одна из самых популярных), которая действительно строит карты WiFi (да и вообще активно используется при планировании беспроводных сетей). И делает это как и положено, да к тому же и красиво. Бонусом даже может строить объемные карты покрытия. Но за все хорошее нужно платить, и студентам вряд ли понравятся такие цены. Прошу обратить внимание, что в первых столбцах речь идет о ежемесячной оплате:
NetSpot
Еще одна интересная программа, которую мне удалось пощупать. И в чем-то она даже доступнее предыдущего представителя. Несколько замечаний по использованию:
- Есть Free режим, можно просто замерять уровни сигнала как в любом анализаторе Wi-Fi.
- В платной версии уже можно загружать план помещения, просто расставлять точки замеров на карте, а уже после этого сидеть и крутить возможные варианты – выбрать нужные точки для расчетов и тип отчета (от базового уровня сигнала до реальных скоростей, что иногда бывает намного важнее).
- Русского языка нет, но все очень элементарно – лично меня она и подкупила своей простотой.
- Лицензии постоянные. Начиная от Home (урезана 50 замерами, типами отчетов, 5 точками в отчете, экспортом) и полным безлимитом. Цены гораздо интереснее чем у Acrylic. Если нужно строить подобные карты хотя бы несколько раз в год – вполне себе годное решение.
Ссылочки на ознакомление: Pro версия , Enterprise версия .
Другие профессиональные программы
Предлагаю пробежаться по некоторым интересным профессиональным решениям, именно они и вдохновили меня на написание этой подборки рабочих решений, авось тоже кому-то пригодится в поисках. Отличие таких решений от вышеописанных программы – здесь и софт грамотный, и обычно поставляется комплектом (вроде какой-нибудь приблуды для физического замера уровня Wi-Fi, вплоть до обычного адаптера).
Ekahau Connect. Полный фарш для проведения полноценного Wi-Fi Survey. У них вроде как есть тоже урезанный бесплатный вариант построителя карт, но так и не дошел до изучения. Обращаем внимание, что в ценах речь идет о необходимости подписки.
TamoGraph Site Survey. Уже отечественное решение с вполне понятным описанием, для тех, кто не любит переводы.
Как искать такие программы?
Так как наш портал рассчитан в первую очередь на домашнего пользователя, а не профессионала, скорее всего вы не захотите отдавать 100 000+ рублей на какую-то непонятную программу. Поэтому скорее всего придется искать, и эта статья, может быть, даже устареет (поэтому и прошу писать актуальные решения в комментарии, мы их обязательно будем выносить в общий список).
Не будет лишним проверить актуальный софт с поиске по картинкам. Да, вбиваете в поиск Google или Яндекс что-то вроде «карта покрытия Wi-Fi», «планирование беспроводной сети» или даже басурманское «wi-fi heatmap», а на выходе получаете огромный перечень картинок:
Кликаем по картинкам, и с большой вероятностью там будет указано используемое решение, а нет – так выбор большой.
А хотите аналог от WiFiGid?
Да, без шуток. Понятно, что профессиональные решения должны столько стоить, но хорошего бесплатного аналога лично я на момент написания статьи так и не нашел. А вы? К чему вопрос – как один из вариантов мы рассматриваем написание такого софта на радость пользователей.
Если вам тоже это интересно – напишите в комментариях (а если не хочется публично, можно на нашу почту, есть в подвале сайта) о желании использовать такую программу и своем опыте ее использования. А мы почитаем, поймем на что ориентировать и при интересе людей обязательно сделаем такое решение.