- Геоинформационные системы и интернет
- ГИС «Интернет» просит перезагрузки
- Власти ищут деньги на безопасность российского сегмента сети
- Как российский интернет защитят от угроз
- Как государство хочет контролировать инфраструктуру и трафик сети
- Минкомсвязь хочет предписать операторам обмениваться трафиком через государство
Геоинформационные системы и интернет
Миронова, Ю. Н. Геоинформационные системы и интернет / Ю. Н. Миронова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2015. — № 12.1 (92.1). — С. 39-42. — URL: https://moluch.ru/archive/92/17769/ (дата обращения: 16.07.2023).
В данной работе рассматриваются геоинформационные системы, их связь с развитием интернета. В связи с этим возникают проблемы интеграции и защиты информации. Эти проблемы делятся на общие для информационных сетей, а также на конкретные, связанные с ГИС.
Ключевые слова:геоинформационные системы, ГИС, веб-ГИС-серверы, веб-картографирование, геопозиционирование.
В данной работе рассматривается развитие геоинформационных систем в контексте развития интернета, возникающие при этом проблемы интеграции и защиты информации, а также возможные пути решения этих проблем.
Примерно с 1995 года интернет стал занимать доминирующее положение в вопросах информационного обмена, превратившись в настоящее время в неотъемлемую часть информационных технологий.
Одной из сравнительно новых областей стали создание и использование ГИС и геопространственных данных. В настоящее время интернет рассматривается как средство роста эффективности распространения, получения и использования географической информации во всех её формах, включая карты, графику, тексты и т. д. [1]
В настоящее время веб-ГИС-сервисы всё более вовлекают географические данные в глобальный информационный обмен, поддерживаемый с помощью интернета. Причем делается это сравнительно легко, только за счет использования стандартных веб-браузеров.
Благодаря интернет-технологиям, были заложены основы создания многочисленных ГИС-интернет-приложений. Появились новые направления исследований, сформировался рынок специализированных программных продуктов. Появилась реальная возможность организации и поддержки глобального обмена географической информацией.
Для сети интернет появление интерактивных картографических ресурсов также имеет большое значение, так как они повысили долю «серьёзного» содержания глобальной сети.
На рисунке 1 можно увидеть фрагмент карты Казани, полученный с помощью сервиса Яндекс.Карты. Такие простые формы гис-навигации можно использовать при передвижении по незнакомому городу (), просто распечатав нужный фрагмент карты.
Уже имеется немало ресурсов в виде Веб-серверов. Можно выделить несколько направлений их функционального применения:
— справочно-информационное картографическое обслуживание;
— справочно-аналитическое картографическое обслуживание;
— визуально-картографическое представление цифровых баз геоданных для их распространения [1, c. 52].
Веб-ГИС-серверы постоянно развиваются и совершенствуются. Их общее количество постоянно увеличивается, процессы их создания и использования становятся всё более простыми и доступными. Веб-картографирование в составе веб-ГИС-серверов становится всё более интерактивным процессом. Всё чаще предоставляются услуги по геопозиционированию самих пользователей или интересующих их объектов на электронной карте или непосредственно на местности.
В зависимости от используемых технологических стратегий и платформ веб-ГИС-серверы можно разделить на несколько групп:
1. Серверы, передающие исходные данные на компьютер клиента (FTP, HTTP-серверы). Далее файлы обрабатываются ГИС-приложением, имеющимся на компьютере клиента.
2. Серверы, передающие статичные географические изображения в растровом или векторном формате.
3. Серверы, обрабатывающие запросы к метаданным с использованием картографического изображения.
4. Серверы, формирующие карты в интерактивном режиме. Это самый популярный способ передачи геоизображений. Применение подобной технологии позволяет получать интерактивные карты, отвечающие любым запросам пользователя в рамках предоставляемых ему возможностей.
Существуют и другие, более сложные технологии обработки геопространственных данных. В настоящее время происходит интеграция веб-ГИС-серверов в веб-ГИС-порталы.
Особенно остро стоит проблема обеспечения безопасности функционирования ГИС в интернете.
Интернет ГИС — это геоинформационная система, выполняющая основные манипуляции с пространственными данными на специализированном картографическом интернет-сервере и предоставляющая эти данные пользователям по интернет-протоколу, совместимому с HTTP [2].
Рассмотрим возможные угрозы интернет ГИС.
Во-первых, это атака через интернет с целью несанкционированного получения, изменения или удержания информации.
Во-вторых, несанкционированное использование данных, полученных в результате легального использования ГИС.
Таким образом, можно выбрать следующие направления защиты:
1. максимальная защита интернет-сервера от несанкционированного доступа, изменения и удержания данных;
2. предоставление пользователям только тех данных, повторное использование которых в коммерческих продуктах исключается [2].
Стратегия защиты интернет-сервера находится в компетенции администратора безопасности интернет-сервера. Проблемы и решения в области защиты интернет-серверов широко освещены: к примеру, «Защита сервера Web» [3]. Дополнительно можно использовать криптографическое шифрование для защиты картографических данных.
Безопасность интернет ГИС во многом зависит от безопасности веб-сервера, на основе которого она строится. Рассмотрим общие вопросы защиты веб-серверов. Выделим следующие основные вопросы защиты [4].
1. Модернизация программного обеспечения веб-сервера.
2. Использование узкоспециальных серверов.
3. Удаление лишних приложений.
5. Опасность удаленного администрирования.
6. Использование маршрутизаторов с фильтрацией пакетов.
10. Системы обнаружения вторжений.
В то же время при всем удобстве использования специализированных картографических интернет серверов выявлен ряд недостатков, затрудняющих их использование в качестве серверов интернет ГИС для публикации открытой информации. К примеру, применение стандартных интернет-серверов возможно только в том случае, если компания имеет свой собственный интернет сервер и может себе позволить оплату лицензии за использование картографического сервера. Возникают проблемы высокой стоимости лицензии продукта и проблемы совместимости различных платформ.
В таком случае имеет смысл создание собственного картографического интернет-сервера. Можно выделить два направления реализации картографического интернет-сервера:
— с использованием стандартных ГИС;
— самостоятельная реализация элементов ГИС в интернет-сервере.
Таким образом, мы рассмотрели возможные пути решения проблемы безопасности веб-сервера, геоинформационной системы, а также направления дальнейших исследований по данной тематике.
1. Геоинформатика: в 2 кн. Кн. 2: учебник для студ. высш. учеб. заведений / [Е. Г. Капралов, А. В. Кошкарёв, В. С. Тикунов и др.]; под ред. В. С. Тикунова. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательский центр «Академия», 2010. — 432 с.
2. Бабенко Л. К. Защита данных геоинформационных систем: учеб. пособие для студентов вузов. / [Бабенко Л. К., Басан А.С, Журкин И. Г. и др.] Под ред. И. Г. Журкина. — М.:Гелиос АРВ, 2010. — с. 141.
3. Фэрроу Р., Пауэр Р., Защита сервера Web.http:/www.osp.ru/lan/1998/07–08/133608
4. Мэлл П., Фэрреро Д. Обеспечение безопасности web-серверов. http:/www.i2r.ru/article.shtml?id=10605
Основные термины (генерируются автоматически): данные, интернет, FTP, HTTP, время, географическая информация, геоинформационная система, защита информации, компьютер клиента, проблема интеграции, сервер.
ГИС «Интернет» просит перезагрузки
Власти ищут деньги на безопасность российского сегмента сети
У Минэкономики появился новый аргумент за доработку поправок к закону «О связи». В резерве универсального обслуживания, в котором Минкомсвязь предлагает найти средства на создание государственной информационной системы обеспечения безопасности рунета, нет денег на этот проект, указывает Минэкономики. При этом участникам рынка, возможно, придется потратиться и на реализацию других положений законопроекта, предупреждают сотовые операторы.
Минэкономики сочло нецелесообразным финансировать из резерва универсального обслуживания государственную информационную систему обеспечения целостности, устойчивости и безопасности функционирования российского национального сегмента сети интернет (ГИС «Интернет»). Об этом говорится в протоколе совещания у директора департамента госрегулирования тарифов, инфраструктурных реформ и энергоэффективности Минэкономики Ярослава Мандрона, прошедшего 31 января при участии представителей МТС, «МегаФона» и «Вымпелкома» (копия протокола есть у «Ъ»).
Как российский интернет защитят от угроз
Резерв универсального обслуживания — это специальный фонд, в который все операторы страны вносят 1,2% от своих доходов от услуг связи. Финансирование деятельности по управлению критическими элементами сети за счет средств резерва противоречит сущности и целям этих отчислений, притом что данный источник дефицитный, следует из протокола.
Создание ГИС «Интернет» предусмотрено в поправках к закону «О связи», разработанных Минкомсвязью. По мнению Минэкономики, этот законопроект содержит в себе «избыточные обязанности» по подключению сетей связи к точкам обмена трафиком из ГИС «Интернет» и создаст «дополнительную существенную финансовую нагрузку на участников рынка». Идея обязать операторов связи руководствоваться сведениями из ГИС «Интернет» актуальна лишь в случае возникновения значимых инцидентов и чрезвычайных ситуаций на сетях связи, отмечается в документе.
Как государство хочет контролировать инфраструктуру и трафик сети
Вопрос источников финансирования ГИС должен быть определен правительством РФ, сообщила представитель Минэкономики Елена Лашкина. Законопроект был неоднократно рассмотрен на межведомственных совещаниях с участием представителей Минэкономики и ими поддержан, отметил представитель Минкомсвязи Дмитрий Захаров. На совещании 31 января представители ведомства не присутствовали, добавил он.
Идея создать ГИС «Интернет» на деньги из резерва универсального обслуживания противоречит его целям, согласны в «Вымпелкоме» и МТС. «Платежи в резерв универсального обслуживания превращаются из отчислений в налог, а вопросы налогообложения регулируются исключительно налоговым законодательством»,— пояснили в «Вымпелкоме». ГИС должна финансироваться из бюджета, а не из резерва или средств операторов связи, отметили в МТС.
Минкомсвязь хочет предписать операторам обмениваться трафиком через государство
«Обязательное регулирование маршрутизации всего трафика может стать угрозой устойчивости российского сегмента интернета»,— считает директор по связям с госорганами «МегаФона» Дмитрий Петров. «Это создает риски деградации качества — от увеличения времени отклика до недоступности сервиса»,— согласен собеседник «Ъ» в другом крупном операторе. Необходимость в штатном режиме руководствоваться данными из ГИС действительно может сказаться на бизнес-процессах операторов связи, согласен консультант ПИР-Центра Олег Демидов. «Сейчас участники рынка самостоятельно выбирают оптимальные маршруты пропуска трафика, в том числе в зависимости от его себестоимости»,— поясняет эксперт. При этом технической концепции ГИС еще нет, и потому непонятно, насколько актуальные данные по маршрутизации эта система будет предлагать операторам связи, констатирует господин Демидов. Есть альтернативные способы обеспечить устойчивость рунета, указывают в МТС: оператор недавно разместил «зеркало» одного из корневых DNS-серверов. В «Ростелекоме» поддержали поправки. Законопроектом предусмотрена минимально необходимая и достаточная информация по обеспечению целостности, устойчивости и независимости рунета, считают в компании.