Технология wi fi 150 мбит

Технология wi fi 150 мбит

Вопрос:
Где обещанная скорость 300 Мбит/с (или 150 Мбит/с) при подключении беспроводных устройств на стандарте 802.11n к роутеру?

Ответ:
300 Мбит/с — максимальная скорость работы на физическом уровне по стандарту IEEE 802.11n при соединении с адаптерами, использующими два пространственных потока и канал 40 МГц для приема и передачи. Действительная скорость передачи данных в беспроводной сети зависит от особенностей и настроек клиентского оборудования, числа клиентов в сети, препятствий на пути прохождения сигнала, а также наличия других беспроводных сетей и радиопомех в том же диапазоне.

150 Мбит/с — максимальная скорость работы на физическом уровне по стандарту IEEE 802.11n при соединении с адаптерами, использующими один пространственный поток и канал 40 МГц для приема и передачи.

Начнем с того, что многие пользователи неверно ориентируются на скорость подключения в мегабитах в секунду (Мбит/с), которое отображается в строке Скорость (Speed) на закладке Общие (General) в окне Состояние (Status) беспроводного соединения в операционной системе Windows.

img_20160224_174056_134_gdtl96b.png

Пользователи ошибочно думают, что это значение показывает реальную пропускную способность конкретного сетевого соединения. Данная цифра отображается драйвером беспроводного адаптера и показывает, какая скорость подключения на физическом уровне используется в настоящее время в рамках выбранного стандарта, то есть операционная система сообщает лишь о текущей (мгновенной) физической скорости подключения 300 Мбит/c (её называют ещё канальной скоростью), но реальная пропускная способность соединения при передаче данных может быть значительно ниже, в зависимости от настроек точки доступа с поддержкой 802.11n, числа одновременно подключенных к ней клиентских беспроводных адаптеров и других факторов.
Разница между скоростью подключения, которая отображается в Windows, и реальными показателями объясняется прежде всего большим объемом служебных данных, потерями сетевых пакетов в беспроводной среде и затратами на повторную передачу.

Чтобы получить более или менее достоверное значение реальной скорости передачи данных в беспроводной сети, можно использовать один из указанных ниже способов:

Запустите в Windows копирование большого файла и затем посчитайте скорость, с которой был передан этот файл, используя размер файла и время передачи (Windows 7 при длительном копировании в дополнительных сведениях окна рассчитывает достаточно достоверную скорость).

Обращаем ваше внимание на следующее:
В технических спецификациях устройств указывается скорость соединения в Мегабитах в секунду (Мбит/с), а в пользовательских программах (интернет-браузеры, менеджеры загрузки, p2p-клиенты) скорость передачи данных при скачивании файлов (скорость закачки) отображается в Килобайтах или Мегабайтах в секунду (КБ/с, Кбайт/с или МБ/с, Мбайт/с). Эти величины часто путают.
Для перевода Мегабайтов в Мегабиты, необходимо умножить значение в Мегабайтах на 8. Например, если интернет-браузер показывает скорость при скачивании файлов 4 Мбайт/с, то для перевода в Мегабиты нужно умножить это значение на 8: 4 Мбайт/с * 8 = 32 Мбит/с.
Для перевода из Мегабит в Мегабайты необходимо разделить значение в Мегабитах на 8.

Читайте также:  Самый частый пароль от wifi

Но вернемся к скорости подключения по Wi-Fi.

В реальных условиях пропускная способность и площадь покрытия беспроводной сети зависят от помех, создаваемых другими устройствами, наличия препятствий и прочих факторов. Рекомендуем вам ознакомиться со статьей «Что влияет на работу беспроводных сетей Wi-Fi? Что может являться источником помех и каковы их возможные причины?»

Как мы писали выше, в операционной системе Windows, а также в утилитах, поставляемых вместе с беспроводным адаптером, при подключении отображается не реальная скорость передачи данных, а теоретическая скорость. Реальная скорость передачи данных оказывается примерно в 2-3 раза ниже, чем та, которая указана в спецификациях к устройству.
Дело в том, что в каждый момент времени точка доступа (роутер с активной точкой доступа) работает только с одним клиентским Wi-Fi-адаптером из всей Wi-Fi-сети. Передача данных происходит в полудуплексном режиме, т.е. по очереди — от точки доступа к клиентскому адаптеру, затем наоборот и так далее. Одновременный, параллельный процесс передачи данных (дуплекс) в технологии Wi-Fi невозможен.
Если в Wi-Fi-сети два клиента, то точке доступа нужно будет коммутировать в два раза чаще, чем если бы клиент был один, т.к. в технологии Wi-Fi используется полудуплексная передача данных. Соответственно, реальная скорость передачи данных между двумя адаптерами будет в два раза ниже, чем максимальная реальная скорость для одного клиента (речь идет о передаче данных от одного компьютера другому через точку доступа по Wi-Fi-соединению).

В зависимости от удаленности клиента Wi-Fi-сети от точки доступа или от наличия различных помех и препятствий будет изменяться теоретическая и, как следствие, реальная скорость передачи данных. Совместно с беспроводными адаптерами точка доступа изменяет параметры сигнала в зависимости от условий в радиоэфире (расстояние, наличие препятствий и помех, зашумленности радиоэфира и прочих факторов).

Приведем пример. Скорость передачи между двумя ноутбуками, соединенными напрямую по Wi-Fi составляет ~10 Мбайт/с (один из адаптеров работает в режиме точки доступа, а другой в режиме клиента), а скорость передачи данных между теми же ноутбуками, но подключенными через роутер, составляет ~4 Мбайт/с. Так и должно быть. Скорость между двумя устройствами, подключенными через точку доступа по Wi-Fi, всегда будет как минимум в 2 раза меньше, чем скорость между теми же устройствами, подключенными друг к другу напрямую, т.к. полоса частот одна и адаптеры смогут общаться с точкой доступа только поочередно.

Рассмотрим другой пример, когда беспроводная Wi-Fi-сеть создана в роутере с поддержкой стандарта IEEE 802.11n с возможной теоретической максимальной скоростью до 150 Мбит/с. К роутеру подключен ноутбук с Wi-Fi-адаптером стандарта IEEE 802.11n (300 Мбит/с) и стационарный компьютер с Wi-Fi-адаптером стандарта IEEE 802.11g (54 Мбит/с).
В данном примере вся сеть имеет максимальную теоретическую скорость 150 Мбит/с, т.к. она построена на роутере с точкой доступа стандарта IEEE 802.11n 150 Мбит/с. Максимальная реальная скорость Wi-Fi не превысит 50 Мбит/с. Так как все стандарты Wi-Fi, работающие на одном частотном диапазоне, обратно совместимы друг с другом, то к такой сети можно подключиться при помощи Wi-Fi-адаптера стандарта IEEE 802.11g, 54 Мбит/с. При этом максимальная реальная скорость не превысит 20 Мбит/с.

Читайте также:  Можно ли чтобы компьютер раздавал wifi

Источник

Блог Валерия Леонтьева

Место публикации личных заметок. Технологии, управление, бизнес, жизнь

Реальная скрость Wi-Fi N

Как и большинство пользователей Wi-FI, я наивно полагал, что при использовании Wi-Fi последней ревизии N (IEEE 802.11n) можно достигнуть реальной скорости обмена данными около 150 МБит/с. Как это было наивно 🙂

На самом деле стандарт IEEE 802.11n действительно предусматривает теоретический предел скорости соединения в 150 МБит/с. На английской страничке Википедии, посвященной стандарту IEEE 802.11, есть сравнительная таблица скоростей. По ней видно, что предел скорости для протокола 802.11n при условии наличия канала в 40 МГц — 150 Мбит/с.

Не хочу показаться экспертом в этом вопросе. Вообще по поводу Wi-Fi N информации в сети очень мало. Все, описанное тут, — собственный небольшой опыт и результат прочтения пары тем на форумах.

Если на роутере указана скорость свыше 150 МБит/с — 300, то это значит, что будет использоваться два потока по 150 МБит/с. А это в свою очередь требуется поддержки двухпотоковой передачи не только со стороны роутера, но и со стороны клиента — т.е. особое оборудование, способное работать в связке. Получить скорость 300 МБит/с у меня не удавалось ни разу.

Так вот, покупаем мы, значит, беспроводной роутер, на котором красуется надпись 300 МБит/с, например D-Link DIR-615. Включаем, делаем минимальные настройки и подключаем к нему ноутбук, поддерживающий 802.11n. И видим скорость соединения 65 МБит/с. Лезем в настройки. Меняем дофолтное значение полосы пропускания с 20 до 20/40 МГц. Скорость соединения поднимается до 150 МБит/с.

Далее пробуем что-нибудь скачать. Максимальная реальная скорость передачи данных на ноутбук у меня составляла не более 5,5 МБайт/с, от ноутбука — 6,5 МБит/с. Средняя скорость была на 100—200 КБайт/с ниже максимальной.

Эти цифры были на статистике сетевого интерфейса. Реальная скорость передачи самих файлов была и того ниже. Она немного зависила от включения/выключения шифрования. Точно определить ее не вышло, похоже было что-то около 4,5 МБайт/с на ноут.

Такие же результаты были достигнуты ранее с роутером Netgear.

Как ни крути, а все эти скорости в 150 и тем более 300 МБит/с — маркетинговая чушь. Если реальная скорость у вас колеблется около 7 МБайт/с (56 МБит/с) — это очень хорошо. Если около 6 — нормально. А вот если ниже, чините роутер 🙂

Читайте также:  Какие телевизоры поддерживают wifi

Реальная скрость Wi-Fi N : 3 комментария

Как вы верно заметили 150 и 300 Мбит, где 1 байт по классике = 8 бит. Учитывая протоколы шифрования трафика на нижнем уровне то на самом деле примерно 1 байт =10 бит. Так а теперь почему даже на лучших роутерах поставленных почти в притык(потому что в самый притык только хуже будет) все равно не получить 15 Мбайт или 30 Мбайт. Дальше дело упирается в скорость жесткого диска для моделях на 7200 оборотов скорость без всяких модных RAID систем на SATA, упирается в 11,4 Мбайт, а в 5400 оборотов которые часто используется на ноутбуках предел около 6,5 Мбайт.
Ну и как вы заметили в роутерах аля для дома скорости процессора явно не достаточно что бы шифровать трафик даже на 7 Мбайт/c.

noby.Ardor! «Дальше дело упирается в скорость жесткого диска»… Не упирается, у стандарта SATA скорость передачи данных минимум 150 МБАЙТ в секунду. И даже если сам диск её не обеспечивает, то он явно будет быстрее тех дисков, которые выпускались в 2001 году и поддерживали около 30 Мбайт в секудну.
Также сейчас уже на большинстве роутеров скорости процессора достаточно.
Проблема состоит в основном в том, что это радиоканал, и соответственно подвержен помехам. Т.е. не все пакеты доходят целыми, тем более если по близости работают другие точки доступа, микроволновки и другие устройства, создающие помехи. Вместо них отправляются повторные пакеты (который тоже в свою очередь может не дойти). Вот и наблюдается значительное снижение скорости. Плюс тестировать надо только с одним подключенным клиентом.

Можно рассуждать сколько угодно о скорости современных жестких дисков, но подключите просто по кабелю UTP -5 напрямую по Gigabit ethernet «ноутбук» (без SSD) допустим и компьютер и скопируйте файл так гигов на 5, и посмотрите на среднюю скорость. Но это еще более чем не плохо, а теперь пачку мелких файлов по 40 мб ( т.к. современные винты имеют около 32 мб кеша, то файлы нужно чуть больше, ну и так же общим объемом 5 гб сильно отличаются от 150 мб/c…. В любом случае не SATA I (150 мбит/c), SATA II ( 300мбит/c), SATA III ( 600 мбит/c) не гарантируют эту скорость, они лишь указывают на максимум скорости канала (как каждому каналу можно присоединить до 2х устройств) передачи данных от винчестера. Ну, а про скорость процессоров роутеров, вопрос спорный почему скорость просаживается только при использовании шифровании, т.к. шифруется содержимое, а не сам вид сигнала? П.С. Тесты делал с одним ноутбуком поддерживающим wi-fi n.

Добавить комментарий Отменить ответ

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

Источник

Оцените статью
Adblock
detector