Usb wifi адаптер недостатки

Wifi Адаптер по USB или PCI Express?

Собираюсь брать Wifi Адаптер но незнаю какой из интерфейсов лучше.

Кто знает есть ли у них разница в стабильности соединения?

Какие плюсы и минусы у обоих?

Pcie лучше и надёжнее в разы, по USB ты можешь словить перегруз если плата говно и требования к постоянному вольтажу по USB есть

Вот это серьезно, учитываю сколько USB Уже используется на пк, думаю тут выбор для меня с PCI очевиден

Я вообще эту хрень словил вчера на моей ASRock X670E Taichi, что меня поставило в большой ступор, пускай и 14 USB устройств всего
А так да — только Pcie, там отдельный контроллер

С практической точки зрения разницы никакой, если по скоростям у usb всё проходит
Концептуально pci-e всегда надёжнее

Правда, если захочешь в переднюю панель на корпусе пк втыкать усб-адаптер — могут быть фантомные проблемы из-за говёной передней панели, но это такое себе.

и еще вопрос, в играх сильно ли отличается пинг с 5hz от провода,?

Напрямую зависит от точки доступа, адаптера и видимости между ними. Если у тебя идёт переотражение сигнала через две комнаты — это БУДЕТ сказываться на пинге.

еще зависит сколько соседей использует 5hz

Я взял юсб. Проблем нет от слова совсем.

и еще вопрос, в играх сильно ли отличается пинг с 5hz от провода?

Зависит от того, где находится роутер относительно ПК. Если в прямой видимости в 5 метрах, то разницы не будет, если за несколькими стенами, то будет гораздо хуже. Пинг может стать больше, если будешь сидеть на одном канале с соседями, но в случае с 5ГГц такое вряд ли случится.

Нет разницы вообще. Лично у меня.

Играю в бателфилды, нормас. Проблемы были когда юзал вайфай адаптер, usb блютуз и адаптер беспроводных наушников в передней панели. Пинг внезапно падал до 350. Когда выдернул все кроме вайфая, стало норм.

а Wifi Адаптер с каким интерфейсом?

Читайте также:  Соединить ноуты через вай фай

Если играешь по сети в fps, то только провод

Либо стены сигнал глушить будут, либо наводки от других сетей будут создавать коллизии

Если не секрет, какой конкретно? Судя по всему, свистки все режут скорость — в лучшем случае, в худшем вообще не работают

Tenda U10. У тебя какие-то устаревшие сведения, бро.

Если у материнка питание на USB и PCIE поступает нормальное, везде будет качественно работать.
Но я обычно людям ставлю внутренние pcie m2 wifi ax адаптеры Intel с двумя антенами.
На счёт wifi5 тоже все просто — если сеть настроена корректно (канал, диапазон, ширина, мощность, имя), то wifi5 даже за 2-3 стенами работает качественно, увеличивая пинг относительно провода максимум на 2-4 мс.

Т.е насчет пинга волноваться не стоит? Просто люди выше говорят об обратном

поменьше слушай. Пинг у них растет))). Пинг до сервера 40-100 мс. Пинг до моего провайдера — 4 мс. Ну те можно прикинуть, что от моей материнки (версия с WIFI) до роутера 0,001 мс?) По воздуху 5й вифи-жмет 800 Мбит/с!

У меня для WiFi установлен в коридоре (середина квартиры) на уровне пояса TP-Link AX50: 5GHz AX сеть с отдельным именем на 36 канале со 160MHz шириной и средней мощностью передатчика.
Как итог на балконе на расстоянии 10 м. от роутера за 1 обычной стеной, 1 несущей и 1 внешней скорость на телефонах с WiFi AC/AX модулем — 100-120 mbps и пингом 5-6 мс. В остальных местах квартиры — 400-500mbps минимум с пингом 2-4 мс. Для сравнения по проводу пинг между компами — 1-2 мс. Тестировал все iperf до домашнего компа по кабелю.
Но я специально искал, куда повешать роутер для максимального охвата и наименьших проблем с сетью по квартире.
До компьютера с платой AX210 в одну сторону этот роутер позволяет выжать минимум 1,5Gbps, если отключить остальные беспроводные устройства в сети.

Лучше тот которые не перегревается и хорошие драйвера

Читайте также:  39478 коммуникационный модуль wifi 2g bluetooth

Я бы посоветовал посмотреть на Али интеловские адаптеры (пните если я не прав и есть что-то понадежнее, интересно же)

ну интеловские платы норм вариант, насколько помню, в ноутбуки их ставят тоже производители

Источник

Стоит ли покупать USB Wi-Fi адаптер?

Приветствую Вас, уважаемые хабролюди!
Вот решил поделиться с Вами своими чувствами по поводу недавней покупки. При очередном переезде, разбирал коробки, и опять доставая две пары десятиметровой витой пары — решил «уйти» от проводов. Быстрый «гуглинг» дал много решений, подошел бюджетный USB вариант Dlink DWA-131. Выглядит так:
imageimage

На первый взгляд «безобидный сабж», но это только кажется.

Немного расскажу о своих домашних питомцах. Имеется десктоп с VPN подключением во внешний мир, и ноутбук Acer Aspire 5740G. Иногда в гости приходит друг с таким же ноутом. И хочется чтобы интернет был одновременно и везде. На всех девайсах стоит Windows 7 Ultimate.

Постепенно приступил к реализации. Заказал в интернет магазине этот «мега сабж». Не прошло и двух дней как он был у меня. Еще вычитал, что желательно, чтобы адаптер находился в вертикальном положении, и по пути прикупил usb-удлиннитель. Пришел домой и работа закипела.

image

Вот что получил взамен 33$:

Приведу некоторые характеристики устройства:

Стандарты
+ IEEE 802.11b
+ IEEE 802.11g
+ IEEE 802.11n

Диапазон частот
От 2.4 ГГц до 2.4835 ГГц

Скорость передачи
+ 802.11b: 11, 5.5, 2, и 1 Мбит/с
+ 802.11g: 6,9,12,18,24,36,48,54 Мбит/с
+ 802.11n: до 300 Мбит/с

Рабочая температура
От 0˚ до 40˚C

Все делал по инструкции, сначала проинсталил софт который шел на диске, потом вставил адаптер, установились драйвера, и в завершении установки первый «Warning message» — «Устройство софтом не найдено, попытайте счастье еще раз!». Сообщение проигнорировал, проверил в диспетчере устройств — адаптер определился. Приступил к тестированию устройства. Попытки найти какую-либо сеть или создать Ad-Hoc соединение были безуспешны. Было потрачено много времени, но так ничего и не вышло. Потом спросил у Гугла, к счастью, Гугл ответил — решение было найдено (и пока был онлайн, винда успела найти новые дрова для адаптера). Я сначала решил проверить может заработает с новыми драйверами — но к сожалению ничего не поменялось.

Читайте также:  Linux mint нет интернета через wifi

Оказывается, всему виной был Антивирус Касперского, он по каким-то, неизвестным мне причинам, блокировал работу адаптера. В решении было сказано, что антивирус надо удалить, потом проинсталить софт, и затем только установить антивирус обратно. Так и сделал. И все заработало.

Я создал Ad-Hoc сеть, в настройках интернет подключения установил разрешения другим пользователям сети использовать его, подрубился к ней с ноута, интернет поднялся на ноутбуке, но не было доступа к расшареным между компами ресурсам. И по прошествии часа, отвалился на ноуте и интернет. На повторное создание Ad-Hoc сети винда отвечала что не может установить с ней соединение и падала.

После этого установил программу Connectify. Настроил, подрубился с ноута, интернет поднялся, и расшареные ресурсы стали доступны. Но скорость меня совсем не удовлетворила.
Файлы по сети передавались, максимум 2500 кбайт/сек, с интернета файл скачивался в среднем 5-15 кбайт/сек, были кратковременные скачки до 50 кбайт/сек (канал интернета 2 мбит/сек — качает около 200 кбайт/сек).
Для сравнения, при использовании Connectify, между двумя ноутами скорость передачи файлов была 9000-11000 кбайт/с.

Решил проверить температуру данного usb-wifi адаптера — он оказался очень горячим, за 5 минут, девайс успел прогреться до 54 градусов (что показалось очень подозрительным), на сайте производителя сказано, что рабочая температура от 0 до 40 градусов, соответственно предположил, что работа устройства будет нестабильна — возможны обрывы связи.

image

После потраченного на настройку сети выходного, подумал, что лучше бы я купил нормальный Access point.

И в завершении поста за и против usb-wi-fi-адаптера:

За:
— Маленький размер устройства.
— Относительно невысокая стоимость.
— Приятный синий светодиод на кнопке WPS (WiFi Protection Setup).

Против:
— Сильно греется.
— Маленькая скорость передачи.
— Малополезная кнопка WPS.

Источник

Оцените статью
Adblock
detector