Вай фай ловит через стену

Как Wi-Fi проходит через стены?

Довольно частый вопрос — это как Wi-Fi сигнал может проходить через стены ? В общем-то, полезно отметить, что через стены проходит ещё и сигнал сотовой связи, и самое обычное «радио», но интересует многих почему-то именно Wi-Fi.

Что такое сигнал Wi-Fi

Чтобы правильно ответить на этот вопрос для начала нужно разобраться с тем, что такое Wi-Fi вообще . Сигнал этого типа отличается от обычного радиосигнала только тем, что работает на другой частоте. Мы имеем дело с самой обычной радиоволной, только вещание идёт не на 90 мегагерцах, а на 2,4 — 5 гигагерцах.

Как мы помним из физики, скорость распространения волны связана с частотой этой волны и её длиной. Если частота выросла, то длина стала меньше . Получается, что Wi-Fi — это ультракороткие волны. Да, да — те самые радиоволны, с которыми ещё Попов экспериментировал.

Но от того, что мы понимаем, как устроен Wi-Fi, понимания способности проникать сигнала через стены это нам не добавит. Разве что, теперь можно рассуждать на тему как радиоволны проходят через стены .

Что такое радиоволна

Для этого нужно предварительно разобраться с тем, что такое радиоволна . Слово «волна» присутствует тут не случайно. Подобно механической волне, мы наблюдаем передачу энергии без передачи вещества. Но если в случае морской волны мы чётко видим, как происходит колебание огромной массы воды, то в случае радиоволны видимой среды нет.

Можно предположить, что колеблются свободные частицы, но радиоволна неплохо распространяется и в вакууме в космическом пространстве. Там нет никакой материи. Подобный вопрос вызывает и распространение солнечного света, который тоже имеет волновую природу.

Когда-то предполагалось, что радиоволна передается посредством колебаний некоторой среды , которая называется эфиром. Даже сейчас теория эфира порой оказывается наиболее предпочтительной. Эфиром по представлениям адептов теории называется некоторая особая среда, в которой распространяются радиоволны и электромагнитные излучения.

Эфир долго искали-искали, да ничего не нашли . В итоге взяли и переименовали всё это в электромагнитную среду. По современным представлениям, именно она и колеблется, когда распространяется радиоволна. Для этой статьи такого приближения хватит.

Способность проходить через предметы

Тут для понимания стоит отметить, что, скажем, явление пропускания предметами радиоактивного излучения не вызывает ни у кого недоумения. Просто звучит оно привычно и представить такое явление чуть проще.

Заряженные частицы летят через структуру материала, проходят через неё и свободно выходят с обратной стороны. Это похоже на протекание воды через решетку. Частенько свойства пронизываемого радиацией предмета кардинально меняются.

Для радиоактивного излучения многие материалы прозрачны, как и стекло для света . А вот со стекла и света нужно чуть подробнее. Ведь свет тоже электромагнитное излучение. Почему стекло для него прозрачно?

Просто внутренняя структура стекла такая, что электромагнитная волна свободно пропускает колебание и стекло становится для света проницаемым. Ничто не мешает колебаться волне внутри стекла. Для солнечного луча этот материал является ничем иным, как решето для потока воды. А вот доска уже не будет пропускать свет. Её структура не позволяет волне свободно перемещаться внутри и свет доску не проходит. Остается или отражаться, или дифрагировать.

Теперь возьмем магнит и фанерку . Под фанеркой поместим магнит, а над фанерой расположим железный гвоздь. Магнит будет спокойно таскать железный гвоздь через фанеру. Это говорит о том, что фанера проницаема для электромагнитного поля аналогично стеклу для световой волны. В общем-то, магнит — это источник магнитного излучения. Оно свободно проходит такой материал. Аналогичным образом материал пропустит и радиоволну! Электромагнитная среда пронизывает большую часть предметов вокруг нас и может колебаться внутри этих предметов аналогично свету внутри стекла . Потому и радиоволна проходит через предметы.

Схема с сайта https://www.iphones.ru/iNotes/640631. Тут изображен немного другой процесс, но в целом логику отражает оно и тут хорошо.

Для волны этих предметов просто не существует , как для гамма-излучения не существует нашей одежды! Точнее, правильнее сравнивать опять с решетом. Оно для воды вроде как существует, но на поток ощутимого влияния не оказывает.

Важно отметить, что радиоволна пройдет не через все предметы. Например, внутри чугунной кастрюли сигнала не будет. Получается, что не все предметы на пути волны для неё одинаковы. Это зависит от молекулярного устройства предмета. Аналогичная картина, кстати, и с радиацией. Ведь свинцовые стены гасят излучение.

Исходя из этих рассуждений вполне понятно, как и сигнал Wi-Fi, который является радиоволной, проходит через стены . Ну а дальше оказывает влияние специфика распространения ультракоротких волн и мощность сигнала.

Кстати, рассуждения о вреде Wi-Fi и сетей 5G, пошли тоже от логики изменения структуры материалов в результате воздействия электромагнитных волн. Тут вспоминается микроволновка, которая такими волнами разогревает пищу.

Полезная книга от меня по основам физики (механики)

Обязательно оцените статью лайком и подпишитесь на проект! Это очень важно для развития канала. Виноваты странные алгоритмы Дзена!

Советую также прочитать на нашем канале:

Источник

Как мне удалось добиться хорошего Интернета через две бетонные стены от роутера

Я как обладатель квартиры маленькой площади, пытаюсь использовать каждый свободный сантиметр. Поэтому несколько лет назад было принято решение организовать небольшое рабочее место на балконе, которым можно комфортно пользоваться с ранней весны и до поздней осени.

В чем заключается проблема

Все бы ничего, но некоторые аспекты я не учел. Дело в том, что роутер установлен в противоположной части квартиры, и на пути сигнала встает сразу два бетонных препятствия. Нельзя сказать, что никакого сигнала на балконе не было вообще. Но он был действительно очень слабый и нестабильный, и о заявленных провайдером скоростях речи не шло.

Какие возможны решения

Решить проблему можно несколькими способами. Например, всегда можно привести сетевой кабель напрямую от роутера. Но в моем случае ремонт в квартире уже был сделан. И даже аккуратно сверлить в районе плинтусов не особо хотелось.

Можно установить усилитель Wi-Fi, который будет расширять зону покрытия Wi-Fi. В данном случае речь идет о некоторых материальных затратах и могут быть проблемы с интерференцией сигнала и потерями.

Я выбрал, как мне кажется, более простой и изящный способ. На балконе у меня имеется розетка, которая подключена к квартирной электросети. Около основного роутера также имеется розетка. Привести на балкон качественный Интернет я решил при помощи так называемого Powerline адаптера.

Как работает Powerline адаптер

Powerline адаптеры обычно поставляются в паре. Оба адаптера подключаются к электрической сети. Первый адаптер следует разместить около роутера, а второй — около вашего устройства.

Ethernet кабель из первого адаптера идет на роутер, а из второго адаптера — к вашему ноутбуку или компьютеру.

После сопряжения устройств между собой, вы получаете практически такое же качество Интернета, как и при прямом подключении от роутера.

Недостатки

Важно отметить, что некоторые Powerline адаптеры не работают, если они подключены к переноске — их следует подключать в розетку напрямую.

Стоимость данных устройств сопоставима с ценой бюджетного роутера. Мой комплект адаптеров обошелся 1800 рублей.

Источник

Какой выбрать Wi-Fi роутер для дома с хорошим «пробиванием» кирпичных стен?

Здравствуйте.
Уже много лет пользуюсь Wi-Fi роутером D-Link DIR 320 (на прошивке DD-WRT). Проблем никаких не возникало до недавнего времени. В связи с ремонтом, роутер поменял свое привычное место и стал намного хуже раздавать сигнал Wi-Fi. Стены в 3 кирпича и их несколько до гостиной комнаты. Ноутбук сигнал ловит очень плохо, и постоянно отваливается соединение. Также недавно перешел на новый тариф (до 100Мб\с), но скорости через Wi-Fi не чувствую (замерял, через LAN скорость нормальная).
Предложите, пожалуйста, хорошую замену данному роутеру. За адекватную цену, конечно, хотелось бы уложиться в 4 тысячи наших деревянных.

Оценить 2 комментария

По совету Anonym, приобрел TP-LINK TL-WDR4300. Прошло почти пол года, никаких нареканий по работе нет.

У меня аналогичная проблема, на кухне через две бетонные стены вафля ужде плохо ловит. Иногда нормально а иногда постоянно отваливается. Иногда решается тем что перелазию на другой на котором поменьше точек вещает.
Для себя понял что надо делать нормальную вайфай сеть с роумингом, для дома подходят точки от огрызка или есть еще лучше nwa3000-n от zyxel. Но если еще огрызок по цене норм, то зюхель на две точки выходит более 20р, что уже дорого.
Пока сижу на mirkotik 951, который лежит в углу комнаты и все таки кое как раздает интернет на кухню. Но если у него с вафлей и есть проблемы, хотя это не его проблемы а особенности помещения, то вот с раздачей инета по кабелю он просто справляется на ура. Качаю торренты на скорости 60 Мбит/с при этом параллельно можно играть в онлайн игры. Быстрее не позволяет качать тариф ((. Микротики в этом плане очень хорошие устройства.

PS
Про микротик прям с языка снял.

Wi-Fi Repeater Вам нужен.
Даже сильный роутер пробившись через стену вряд ли позволит на нормальных скоростях пользоваться интернетом.
Сам пользуюсь роутером Asus WL-520gc. Пробивает через 4 бетонных стены и банки с огурцами и выдаёт скорость до 10Мбит.
Рекомендую этот роутер, но купить его уже негде 🙂

Если даже роутер и пробъёт через стены, то Ваше устройство должно пробить обратно к нему, т.к. связь двухсторонняя. Чувствительность роутера тут помогает, но тогда может быть медленно из-за коллизий с другими сетями в Вашем доме.

Я себе выбрал для похожей ситуации TP-Link TL-WR841HP
www.tp-linkru.com/products/details/?model=TL-WR841HP
https://wikidevi.com/wiki/TP-LINK_TL-WR841HP
HP — High Power wifi 600mW
Данные мощности в отчёте FCC (по ссылке на wikidevi)
У нас в Беларуси цена ~50дохлых президентов USA

Войдите, чтобы написать ответ

Статус запроса 422 при отправке запроса на paraphrasetool.com в BAS (Browser Automation Studio)?

Источник