Влияет роутер на здоровье

Правда, что роутер нельзя ставить в спальне?

Есть мнение, что роутер в спальне лучше не размещать. Якобы, когда мы спим, он работает, а создаваемая им сеть Wi-Fi «облучает» нас продолжительное время. И такое воздействие вызывает рак, болезни мозга или нарушение репродуктивной системы. Разбираемся, вредно ли излучение роутера и где же его лучше размещать.

Насколько опасно излучение от роутера

• Опасные ионизирующие (рентгеновское и гамма-излучение). Энергия ионизирующего излучения настолько мощная, что сбивает электроны с орбит атомов и делает их ионами. В результате повреждаются ДНК и клетки тканей.
• Безопасные неионизирующие. Энергии неионизирующего излучения недостаточно, чтобы выбивать электроны, поэтому влиять на структуру тканей они не могут. Например, ультразвук относится к неионизирующему излучению, поэтому его используют, в числе прочего, для медицинского обследования беременных женщин. Также безвредными считаются инфракрасное излучение и радиоволны.

Излучение от бытовой техники относится к неионизирующим. Соответственно, необратимых изменений в организме оно вызывать не может. Исследования на этот счет проводились не раз, но ни одно из них не нашло прямой связи между электромагнитным излучением приборов и заболеваниями, включая онкологические.

Может ли излучение роутера вызвать рак?

Тоже нет. Роутер не может вызывать значительное, на несколько градусов, нагревание в тканях, поэтому нет риска неконтролируемого деления клеток, то есть развития злокачественных опухолей. А с незначительным наш организм прекрасно справляется.

Температура нашего тела в принципе непостоянна: на протяжении дня она может колебаться в пределах 0,3 градуса, и это нормально. У кожного покрова диапазон колебаний еще больше: вспомните, насколько горячей становится кожа летом под солнцем.

Роутеру, находящемуся в нескольких метрах от вас, чтобы сильно нагреть кожу, точно не хватит мощности, ведь она не превышает 1–2 Вт. Это в сотни раз меньше, чем у микроволновки.

Значит, микроволновки опасны?

Микроволновка потребляет около 1 кВт⋅ч и предназначена для бесконтактного разогрева продуктов. Если использовать по инструкции, она безопасна.

Да, если засунуть в микроволновку руку, есть риск получить ожог. Поэтому и придуманы меры безопасности, например датчики не позволяют печи работать с открытой дверцей. А само по себе излучение опасности не несет .

А если роутеров вокруг много?

И это не проблема, так как стены, перегородки, техника и мебель снижают сигнал. Даже если роутеры стоят в каждой квартире в многоквартирном доме, вы не почувствуете никакого вредного воздействия. Мощность сигналов будет заглушаться стенами и другими преградами.

Так можно ли ставить роутер в спальне?

Можно. Вред роутеров для здоровья не доказан, поэтому размещать его можно где угодно, в том числе и в спальне.

Но вот что стоит учесть — в какой комнате вы чаще всего пользуетесь интернетом. Чтобы сеть работала стабильно, расположите роутер в зоне прямой видимости.

Например, в квартире-студии роутер лучше установить в открытой части помещения. В большой квартире с бетонными перегородками может понадобиться несколько роутеров. Если ваши умные увлажнитель, телевизор, колонка и рабочее место находятся рядом с кроватью, а сами вы не засыпаете без планшета или смартфона в руках, то можно установить дополнительный роутер и в спальне.

Рекомендации, где лучше установить роутер и как усилить его сигнал, читайте в нашей инструкции.

Источник

Домашний Wi-Fi роутер вполне способен стать врагом вашего здоровья

Проводя периодический мониторинг Wi-Fi эфира на предмет загруженности каналов, я вдруг обнаружил нечто неожиданное, чего ранее не наблюдалось.
В типичном состоянии распределение сетей в 2,4ГГц диапазоне у нас в доме выглядит примерно так:

реклама

Окружающие Wi-Fi сети

На этой безмятежной картине даже сразу и не заметишь ничем не примечательную сеть с названием TOTOLINK_ХХХ, которая находится где-то на пределе «слышимости» -80dBm и никому особо не мешает. (Для наглядности она выделена на рисунке светло-фиолетовым фоном).

реклама

Типичная мощность сигнала проблемной сети -80dBm

Однако с переменной периодичностью, обычно в несколько секунд, мощность сигнала этой сети, резко вырастает на стороне клиента (коим выступает мой ноутбук). А именно, мощность сигнала вырастает до уровня -22dBm (!). Разумеется, при этом ноутбук находится в одном и том же месте.

Скачок мощности сигнала сети TOTOLINK_ХХХ

реклама

Изменение уровня сигнала с -80dBm до -22dBm означает, что, мощность принимаемого сигнала увеличивается, на минуточку, в 631000 раз (шестьсот тридцать одну тысячу раз).

После такого «всплеска» мощности распределение сетей в Wi-Fi эфире выглядит вот так:

Состояние эфира после всплеска мощности сети TOTOLINK_ХХХ

реклама

Причем столь сильный сигнал держится довольно продолжительное время, выступая в качестве отличной «глушилки» соседних сетей в частотных диапазонах 1-6, поскольку владелец злополучной сети «растянул» ее ширину на 40 МГц.
Но проблемы со связью в соседних сетях — это не самое страшное. Я просто боюсь представить, какую пиковую мощность излучения выдает домашний (!) роутер этой сети (вероятно, несправный), вместо положенных по нормативам 100 мВт (20dBm). Далее я постараюсь разъяснить вам, чем это опасно, и почему рядом с такими вот роутерами жить нельзя.

Лирическое отступление. Я всю жизнь считал Wi-Fi абсолютно безобидной фичей. До тех пор, пока у меня не появился ноутбук Acer Nitro AN515-55 (о котором можно почитать тут) с отличным беспроводным адаптером Intel AX201. Так вот, я обратил внимание, что при раздаче торрентов по Wi-Fi с этого ноутбука, у меня начинает болеть голова. Я даже провел серию подтверждающих экспериментов, чтобы убедится в этом однозначно, а не списать на случайность. Причина этого понятна — если в обычном режиме эксплуатации ноутбука беспроводной адаптер в основном работает как приемник, то при раздаче торрентов по ах сети (Wi-Fi 6) ноутбук превращается в мощный радиопередатчик с очень интенсивным трафиком. Причем в передатчик, расположенный прямо перед вашим лицом. Даже уменьшение мощности передачи на среднюю не дало положительного эффекта. И это при том, что торрент-трафик на каждом домашнем компьютере, включая этот ноутбук, имеет жесткие ограничения, чтобы не «забивать» узкий внешний 100 Мбит канал к провайдеру. Таким вот эмпирическим путем я осознал, что Wi-Fi не так уж безобиден. В общем, теперь мой ноутбук раздает торренты только тогда, когда я за ним не сижу.

Вопреки распространенному мнению, в правительстве сидят далеко не дураки. И нормативы по мощности излучения для роутеров правительством устанавливаются не напрасно.

Лирическое отступление 2. Почему мощные роутеры дома вообще не нужны и бесполезны, подробно расписано здесь.

Научно доказано, что дециметровые волны (а Wi-Fi диапазон 2,4ГГц – это волны как раз длиной 1,25 дм) обладают выраженным биологическим воздействием на живые организмы. Более того, дециметровые волны способны проникать в организм на глубину до 10-15 см и непосредственно действовать даже на внутренние органы!

При экспериментах на животных установлены особая чувствительность к воздействию радиоволн нервной и сердечно-сосудистой систем. Зафиксированы дистрофические изменения и отставание в развитии животных. Причем речь идет именно о длительном воздействии радиоволн малой интенсивности! Об очень мощных источниках излучения речь не идет — понятно, что даже непродолжительное нахождение перед мощным «радаром» смертельно опасно и для людей, и для животных, и даже для растений.

При хроническом воздействии на человека не соответствующего нормативам чрезмерного радиоизлучения, фиксируются функциональные нарушения центральной нервной системы, вызывающие астенические, невротические и вегетативные реакции. Люди жалуются на общую слабость, быструю утомляемость, снижение работоспособности, расстройства сна, раздражительность, потливость, головную боль, боли в области сердца, одышку, потемнение в глазах, головокружение, ослабление памяти и внимания, тремор век и пальцев рук, состояние тревоги. Со стороны сердечно-сосудистой системы отмечаются брадикардия, артериальная гипотония, пульс и артериальное давление отличаются неустойчивостью, нередко появляется асимметрия показателей артериального давления, может провялятся и артериальная гипертензия, приступы тахикардии.

На фоне функциональных расстройств центральной нервной системы возникают и эндокринно-обменные нарушения. Отмечаются функциональные ухудшения в деятельности щитовидной железы, половых желез, желудочно-кишечного тракта и печени. (Подробнее обо всех перечисленных негативных последствиях облучения радиоволнами вы можете почитать, например, в книге: «Профессиональные болезни: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений, обучающихся по специальности 033300 «Безопасность жизнедеятельности» / авт.-сост. Т. Я. Биндюк, О. В. Бессчетнова. — Балашов: Николаев, 2007. — 128 с.»).

К чему я это все? Просто если вы пожалели денег на нормальный роутер и купили дешманское китайское гуано, то хотя бы периодически проверяйте, как оно работает, и не гадит ли оно в эфир мощными радиоимпульсами. Иначе на врачей придется потратить куда больше, чем на приличный роутер. В общем, берегите себя, и будьте здоровы!

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news — это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.

Источник

Правда ли, что Wi-Fi опасен для здоровья?

. излучение от Wi-Fi-роутера (маршрутизатора) вредит здоровью, поэтому его стоит устанавливать в помещении, где люди проводят меньше времени, выключать во время простоя, а выходить в интернет лучше по кабелю.

А как на самом деле?

2

Роутеры — и устройства вроде ноутбуков, которые обмениваются с ними данными, — действительно испускают электромагнитные волны, но такое излучение считается безопасным (например, государственными ведомствами Новой Зеландии, Канады, Великобритании). В беспроводных сетях сигнал передается в радиодиапазоне. Согласно российским санитарным правилам и нормам (одним из самых строгих в мире), плотность потока энергии на этих частотах не должна превышать 0,1 Вт/кв. м. В обычных условиях этот показатель в разы или на порядки ниже.

В 2011 году исследователи проделали лабораторные замеры устройств, которыми часто пользуются в британских школах. Для роутеров, работающих на частоте 2,4 ГГц, максимальная плотность потока энергии на расстоянии полметра составила 0,087 Вт/кв. м, а в 1,9 м от маршрутизатора — всего 0,00022 Вт/кв. м (для ноутбуков эта величина оказалась еще меньше). Также следует иметь в виду, что роутеры и ноутбуки почти ничего не излучают, когда не передают данные, то есть большую часть времени. Поэтому, согласно другому исследованию, эти показатели можно смело разделить минимум на 20.

Тем не менее в научной литературе, не говоря уже о СМИ и социальных сетях, то и дело попадаются тревожные статьи о вреде роутеров. Например, в 2018 году в авторитетном журнале Environmental Research вышел обзор исследований под заголовком «Wi-Fi — значительная угроза здоровью человека», где автор предупреждал о самых разных бедах: от повреждения ДНК до гормональных нарушений. Позже этот же журнал опубликовал сразу несколько критических комментариев других ученых, но за пределами академии об этом узнали не все: достаточно сказать, что поисковики в интернете выдают исходную работу уже на первой странице, а комментарии — нет.

Недостатки разруганного обзора типичны. Автор анализировал данные избирательно и неправильно интерпретировал результаты, опирался на плохо выполненные исследования и эксперименты, где характеристики электромагнитного поля были неприменимы к роутерам, не учитывал уровень облучения.

В 2021 году ученые из Базельского университета и Кумского университета медицинских наук в Иране подготовили еще один обзор работ, следуя более строгим критериям отбора. Они проанализировали эпидемиологические (где людей опрашивали о наличии роутеров и проверяли состояние их здоровья) и экспериментальные (где участников подвергали излучению) исследования, опыты с животными и клеточными культурами.

В эпидемиологических исследованиях вред для здоровья не выявлен. Правда, на роутеры приходится лишь малая часть излучения в радиодиапазоне (куда больше дают смартфоны и мобильные сети), поэтому данных такого рода недостаточно, чтобы делать выводы. Впрочем, вызывающие опасения эффекты не обнаружились и в экспериментальных исследованиях, где уровень излучения контролировался. Наконец, опыты с клеточными культурами и животными тоже не показали ничего настораживающего, хотя в них уровень излучения был намного выше, чем в обычных условиях.

Что в сухом остатке?

3

Излучение от роутеров на порядки слабее, чем разрешено даже самыми строгими санитарными нормативами. Наилучшие с методологической точки зрения исследования показывают, что излучение не оказывает существенного влияния на организм.

Источник