Wi fi 350 метров
Сообщения: 157
Благодарности: 7
В 350 метрах от моего дома стоит библиотека с бесплатным Wi-Fi.
В 10 метрах от входа в библиотеку ловлю одно-два деления на лэптопе. Скорость около 10 Мбит.
С крыши моего дома прямая видимость на крышу и часть бокового фасада библиотеки (см. фото).
Насмотрелся я роликов про то, как можно с самодельной биквадратной антенной ловить сотни W-Fi вокруг дома и купил следующее оборудование:
Антенна:
ALFA APA-L2419 (19 dBi, направленная, ширина луча 17°)
Усилитель (он же роутер):
ALFA TUBE 2H (2.4GHz, 500mW)
Подключается к антенне через разъем — без кабеля.
К компьютеру — через RJ-45.
Направил на фасад, но найти нужную сеть не удалось, более того, я был очень удивлен тем,
что количество Wi-Fi точек было всего на пару больше чем видит сетевая карта лэптопа.
А ведь там, по направлению к библиотеке порядка 20-30 домов.
1.
Реально ли это вообще? Если нет, то почему?
2.
В идеале, видимо, нужно наводить антенну прямо на раздающий роутер.
Достаточно ли просто грубо навести антенну в нужном направлении или нужно париться как со спутниковой антенной подгоняя с точностью до миллиметра?
3.
Имеет ли значение какая грань антенны смотрит вниз/вверх, влево/вправо ?
4.
Должна ли раздающая антенна в библиотеке быть с усилителем?
Если да, то ролики о сотнях Wi-Fi с помощью bi-quadrat сказка?
Реально ли подключить ноутбук или телефон к Wi-Fi на большом расстоянии?
Довольно распространенный вопрос наших клиентов примерно таков: «Можно ли использовать точки доступа Ubiquiti (MikroTik и подобные) для подключения к Wi-Fi мобильных устройств (смартфонов, планшетов, ноутбуков) на больших расстояниях? Ведь возможности большинства моделей предусматривают передачу сигнала на десятки километров«.
Но это совсем не тот случай. Теоретически максимальное расстояние, на котором ваш ноут или смартфон могут подключиться к вай-фай — это около 300 метров, в реальности дистанция будет зависеть от возможностей вашего устройства и от окружающей среды.
Почему так? Все дело в том, что Wi-Fi — это двусторонняя связь. В соединении участвуют 2 стороны: точка доступа (AP), которая обращается к клиентской станции, и станция, которая обращается к точке доступа. И если мы сравниваем ноутбуки, планшеты и другие подобные девайсы — и точки доступа для дальних расстояний, то это оборудование совершенно разного уровня.
Точки доступа от Ubiquiti, MikroTik или аналогичные имеют высокую выходную мощность и хорошее усиление антенн, которые позволяют отправить сигнал довольно далеко в пределах диаграммы направленности AP. Ноутбуки, планшеты и мобильные телефоны в большинстве случаев укомплектованы всенаправленными антеннами с низким коэффициентом усиления (3-6 дби). Именно поэтому для подключения к Wi-Fi потребительских устройств была разработана линейка Ubiquiti UniFi, модели которой также имеют всенаправленные антенны и небольшой коэффициент усиления, для оптимального взаимодействия.
Рассмотрим пример
Ваш ноутбук может принимать и передавать сигнал в пределах 50 метров. На этом расстоянии вы без проблем подключитесь как к устройству UniFi, так и к более мощной точке с поддержкой технологии airMax или подобной.
Но вот вы отошли с ноутом чуть дальше — до 60 метров. Что теперь? Ваше устройство по-прежнему видит точку доступа и даже, возможно, может подключиться к ней, но скорость соединения вас не обрадует.
Идем дальше, 90 метров. В зависимости от окружающих условий, UniFi AP на таком расстоянии вы можете вообще не увидеть, не говоря о том, чтобы подключиться. «Дальнобойную» точку доступа ваш планшет или ноутбук обнаружит, и даже будет определять хороший уровень сигнала, но вряд ли сможет подключиться — его собственные ограниченные возможности не позволят отправить встречный сигнал нужной мощности. AP его просто «не услышит».
И если точку доступа в этом случае можно сравнить с мощным узконаправленным фонариком, то мобильное устройство — скорее обычная слабенькая лампочка, рассеивающая свет в небольшом радиусе вокруг себя и неспособная дотянуться лучом на серьезное расстояние.
Wi fi 350 метров
Помогите пожалуйста. Как можно создать беспроводную сеть на расстоянии 350 метров без прямой видимости. Находимся в одном доме, но окна на разные стороны. Расстояние мерили по крыше. С крыши прямая видимость осуществляется. С крыши до балкона примерно 35-30 м. Заранее спасибо.
ИМХО, если стандартный дом с ЖБ перекрытиями — то вряд ли такое получится. Сигнал сильно падает в таких условиях.
Помогите пожалуйста. Как можно создать беспроводную сеть на расстоянии 350 метров без прямой видимости. Находимся в одном доме, но окна на разные стороны. Расстояние мерили по крыше. С крыши прямая видимость осуществляется. С крыши до балкона примерно 35-30 м. Заранее спасибо.
Без прямой видомости — только на карточках Warp-Fi стандарта 190895.11v
Заказать такие карточки на 1000 Pbs с радиусом дейстия 10 световых лет можно сейчас, товар будет доставлен в 2456 году.
Если надо сейчас — тяни провод или обеспечивай прямую видимость.
Каким образом я протяну кабель если расстояние очень большое? Если покупать 3 хаба как минимун, то по моему выгоднее сделать Wi-Fi
Да, сложная ситуёвина. Вообще, видел сегменты до 150 метров, но работала иной раз ненадёжно. :/
Вообще, есть разные технологии, которые (якобы) позволяют добиться сегмента Эзернет вплоть до нескольких километров, но я не пользовался — не знаю. Поэтому здесь ничего и советовать не буду.
Гм. А в доме локальной сети нету? Если нет, может, заодно и замутите? )) Можно ведь поспрашивать народ — может, ещё кто захочет.
(просто насчёт вая-фая я совсем не уверен. Во-первых, радиооборудование на крыше — до первой грозы (либо сопрут), во-вторых — дорого и неэффективно, т.к. скорость низкая).
Каким образом я протяну кабель если расстояние очень большое? Если покупать 3 хаба как минимун, то по моему выгоднее сделать Wi-Fi
А, еще один юноша бледный со взором горячим хочет поиграть с приятелем по сетке.
Ничего у тебя не выйдет, такие проекты стоят сотни и даже тысячи долларов и реализуются исключительно для дела.
Кстати, покупать придется свичи, а не хабы, и не простые, а PoE (обычно профессиональное оборудование, сотни долларов за штуку) ибо я сомневаюсь у тебя там питание есть. Потом их придется ставить в защищенные боксы с подогревом для предотвращения конденсации.
Плюс провод наружный, весьма дорогой, либо в трубах.
Wi-Fi будет ничуть не дешевле. Дорогие антенны на довольно высоких мачтах (Зачем на мачтах? Ищи в гугле что такое зона Френеля), толстый провод для минимизации потерь или выносные AP PoE в боксах. Ну ты понял сколько денег надо, да?
Ну или можно по совковому сделать, будет стоить пару сотен всего и может даже месяца два проработает.
Извини, конечно, но чё-то ты загнул ваще
Что, по-твоему домашние «воздушки» стоят по десятке-другой тысяч вечнозелёных на каждый дом? Ересь какая. Никто бы не брался тогда за это.
Точно так же, как есть специальные направленные антенны для Вай-Фая, также есть и свичи спецальные, и стоят они не «сотни тыщ». Есть, в конце-концов, оптоволокно — подороже, конечно, но не годовой бюджет Зимбабве =)
Извини, конечно, но чё-то ты загнул ваще
Что, по-твоему домашние «воздушки» стоят по десятке-другой тысяч вечнозелёных на каждый дом? Ересь какая. Никто бы не брался тогда за это.
Точно так же, как есть специальные направленные антенны для Вай-Фая, также есть и свичи спецальные, и стоят они не «сотни тыщ». Есть, в конце-концов, оптоволокно — подороже, конечно, но не годовой бюджет Зимбабве =)
Я написал «сотни и даже тысячи долларов».
Ты превратил их в «десятке-другой тысяч вечнозелёных».
А в следующем предложении они уже стали «сотни тыщ».
Это что, инфляция или кто то читать/считать разучился?
Неизбежные потери при конвертации валют =)))))
(кстати, может им проще действительно оптоволокно кинуть? Сколько нынче оно за метр стоит?)
Да, я об этом подумал Естесственно, надо будет «попросить» кого-нибудь знающего это сделать
Можно кокс кинуть. 500 метров от хоста до хоста. Правда, я с ним не работал никогда. Сколько там максимум? 10 МБит?
500 метров — это толстый коаксиал. Их там два, с палец толщиной (1/2″ если точнее).
Где его сейчас брать и сколько он стоит — загадка.
Коннекторы к оптоволокну подкючать не проблема.
За сотню баксов приедет мужик с соответвующим оборудованием и приварит разъемы.
Все это не техническая проблема и есть масса способов ее решения.
Просто в данном случае ничего не сработатает т.к. сеть нужна для баловства и денег чтоб ее сделать нет.
Классический синдром «сети на лазерных указках».
Продают, сам видел. Только сетевухи коаксиальные тока на развалах, похоже, остались :/
В том то и дело что не делали. 99.9% трепались, 0.1 процент пытались, да ничего путного не вышло.
Да и не могло — для этого нужна недешевая оптика и прямая видимость.
Лазеры без оптики только в кино шпарят нерасходящимися лучами.
Уверен что это был тот самый коаксиал? С телевизионным не перепутал?
Оно было с палец толщиной на катушке неслабого диаметра весом центнер-другой?
И не просто коаксиальные, а с AUI разъемом — такой же как у старых джойстиков.
Имеющие таких знакомых едва ли будут постить в форум подобные вопросы.
Уверен что это был тот самый коаксиал? С телевизионным не перепутал?
Оно было с палец толщиной на катушке неслабого диаметра весом центнер-другой?
И не просто коаксиальные, а с AUI разъемом — такой же как у старых джойстиков.
На разьёмы не смотрел. Толщину не мерил — штангельциркуля с собой не захватил. Не взвешивал, катушку не разматывал. На ценнике было написано (. «коаксиал (кампутерный)»).
Wi fi 350 метров
Сообщения: 157
Благодарности: 7
В 350 метрах от моего дома стоит библиотека с бесплатным Wi-Fi.
В 10 метрах от входа в библиотеку ловлю одно-два деления на лэптопе. Скорость около 10 Мбит.
С крыши моего дома прямая видимость на крышу и часть бокового фасада библиотеки (см. фото).
Насмотрелся я роликов про то, как можно с самодельной биквадратной антенной ловить сотни W-Fi вокруг дома и купил следующее оборудование:
Антенна:
ALFA APA-L2419 (19 dBi, направленная, ширина луча 17°)
Усилитель (он же роутер):
ALFA TUBE 2H (2.4GHz, 500mW)
Подключается к антенне через разъем — без кабеля.
К компьютеру — через RJ-45.
Направил на фасад, но найти нужную сеть не удалось, более того, я был очень удивлен тем,
что количество Wi-Fi точек было всего на пару больше чем видит сетевая карта лэптопа.
А ведь там, по направлению к библиотеке порядка 20-30 домов.
1.
Реально ли это вообще? Если нет, то почему?
2.
В идеале, видимо, нужно наводить антенну прямо на раздающий роутер.
Достаточно ли просто грубо навести антенну в нужном направлении или нужно париться как со спутниковой антенной подгоняя с точностью до миллиметра?
3.
Имеет ли значение какая грань антенны смотрит вниз/вверх, влево/вправо ?
4.
Должна ли раздающая антенна в библиотеке быть с усилителем?
Если да, то ролики о сотнях Wi-Fi с помощью bi-quadrat сказка?