Wi fi умные гаджеты

Подключение к Wi-Fi — плохо. 5 советов всем, кто покупает умные устройства

Перейти на умный дом здорово. Почему? Потому что домашняя автоматизация облегчает жизнь.

Если смотреть исключительно поверхностно, то звучит очень заманчиво. Но, детально разобравшись в вопросе, теперь я не уверен, что могу полностью согласиться с таким мнением. На протяжении последних лет я попробовал огромное количество интересных гаджетов для домашней автоматизации, в том числе несколько некачественных, которые мне, вероятно, вообще не следовало подключать к своей домашней сети.

Хотя мой дом в итоге стал намного умнее и удобнее, путь достижения цели оказался долгим и тяжёлым. С десятками стандартов, брендов и даже протоколов связи получить сплочённую работу их всех в одном месте трудно — даже техногику.

Рассказывать о каждой попытке приблизиться к дому будущего считаю лишним, зато могу спасти вас от необходимости бродить по интернету в поисках нужной информации и раскрытия подводных камней. Собрал в статье 5 уроков, которые извлёк из крайне длительного процесса создания умного дома. Они должны помочь вам без особой мороки построить собственный автоматизированный рай.

1. Забудьте про Wi-Fi — попробуйте лучше Zigbee или Z-Wave

Связь лежит в основе любого умного дома, поэтому давайте сначала поговорим о технологиях коммуникации. Сегодня в индустрии наиболее распространены четыре различных протокола умного дома: Wi-Fi, Bluetooth, Zigbee и Z-Wave.

Zigbee и Z-Wave — это беспроводные протоколы по типу Wi-Fi, но работающие совсем по непохожему принципу. Говоря простым языком, это самоорганизующиеся ячеистые сети, когда устройства соединяются между собой и обмениваются информацией напрямую. С другой стороны, устройства, соединённые через Wi-Fi, требуют подключения к центральному маршрутизатору и в основном игнорируют друг друга.

Для Zigbee и Z-Wave тоже нужен концентратор, однако его можно разместить на расстоянии нескольких комнат. Пока есть гаджеты, расположенные по пути к нему, у удалённых устройств не будет проблем с подключением.

Популярный вопрос — почему бы не использовать Wi-Fi, если в наличии стабильно качественный сигнал по всей территории дома. Устройства на основе Wi-Fi почти всегда включают в себя процесс сопряжения, который соединяет их с сервером производителя. Помимо последствий для конфиденциальности и безопасности, это может привести к определённой фрагментации, если вы не будете осторожны.

Представьте себе: половина ваших устройств может управляться в одном приложении, в то время как остальные работают в каких-то отдельных экосистемах. Не очень удобно, не так ли? Хуже того, автоматизация в большинстве случаев привязана к фирменным приложениям производителей, поэтому вы не можете заставить конкурирующие продукты синхронизироваться.

Гаджеты на основе Wi-Fi также не очень быстро реагируют на действия и иногда сбоят без видимых на то причин, по моему опыту. Включение или выключение чего-либо должно ощущаться так же мгновенно, как и нажатие переключателя. Тем не менее управление может работать раздражающе медленно, даже если вы находитесь в одной локальной сети.

Гаджеты на основе Zigbee и Z-Wave, напротив, не подключаются к интернету в привычном понимании, и логика автоматизации здесь сводится к обработке данных в рамках самого локального узла. Ещё один плюс: оба протокола являются стандартизированными, поэтому один хаб может взаимодействовать с устройствами разных производителей. Как минимум, не приходится устанавливать кучу приложений.

Другие преимущества по сравнению с Wi-Fi — высокая надёжность и низкое энергопотребление. К слову, последнее объясняет, почему датчики Zigbee намного более компактные. Им просто не нужны массивные аккумуляторы.

Да, план с Wi-Fi-подключением обойдётся дешевле, но не поддавайтесь искушению. Технологии Zigbee и Z-Wave обеспечивают простую и устойчивую работу. Спокойствие того стоит.

2. Умных колонок недостаточно для настоящей автоматизации

Маркетинг заставляет нас поверить, что умные колонки, такие как Google Nest Audio, идеально подходят для умного дома. На самом деле они ужасно плохо справляются с реальными задачами по части автоматизации.

Процедуры «Google Ассистента», которые позволяют настраивать автоматизацию, не обрабатываются и не выполняются локально. Другими словами, если у вас не получится подключиться к интернету, ежедневная вечерняя рутина с автоматическим включением света тоже перестанет функционировать.

Кроме того, платформа умного дома Google далеко не так полнофункциональна, как выделенный центр умного дома. Например, она не поддерживает датчики открытия дверей или движения, поэтому вы не можете включать свет при входе в комнату. Триггеры между устройствами аналогично полностью отсутствуют в подпрограммах. Это означает, что вы не можете сделать даже что-то настолько простое, как автоматизация включения вентилятора в зависимости от текущей температуры в помещении.

Технически вы можете использовать устройства Nest в качестве датчиков присутствия, но они не умеют работать независимо в каждой комнате. У вас может быть только автоматизация по геолокации, которая срабатывает, когда вы покидаете свой дом или возвращаетесь.

Стоит отметить, что линейка Amazon Echo предлагает более расширенную функциональность в этом отношении. Умный дисплей Echo Show и колонка Echo Plus поддерживают работу в качестве концентратора благодаря встроенной поддержке Zigbee. Их возможности всё ещё несколько ограничены на фоне отдельного хаба Zigbee, но настройки гораздо качественнее. Amazon даже разработала базовые голосовые команды, работающие в автономном режиме.

Я обожаю свои умные колонки и дисплеи Google Nest, но только как пульт дистанционного управления и аудиосистему на несколько комнат.

3. С умом подходите к выбору концентратора для умного дома

Теперь, когда мы выяснили, почему вам может понадобиться отдельный концентратор для умного дома, давайте рассмотрим варианты. Концентратор (упрощённо называют «хаб») — это специальный блок управления, к которому подключаются все остальные гаджеты в вашем доме, поэтому надёжность и простота использования имеют первостепенное значение.

По сути, существует два вида концентраторов — те, которые привязаны к производителю, и те, которые умеют подключаться практически ко всему без ограничений. Закрытые экосистемы часто обещают более продуманные управление и интерфейс. За время тестирования я заметил, что это больше бесполезный маркетинг, говорящий либо о проприетарных протоколах с требованием сертификации, либо о неоправданных ценовых надбавках.

Всем, кто собирается заняться организацией умного дома в ближайшее время, рекомендую обратить внимание на следующие системы:

• SmartThings. Разработанный Samsung, концентратор SmartThings прост в использовании и интуитивно понятен. Он совместим с широким спектром продуктов Zigbee и Z-Wave и даже поддерживает плагины, разработанные сообществом для нестандартных сценариев использования устройств.
• Home Assistant. Данную платформу умного дома можно назвать самой мощной и настраиваемой в списке, но, к сожалению, она не очень удобна для начинающих. Как и другие проекты с открытым исходным кодом, Home Assistant обладает огромным сообществом, которое постоянно придумывает и добавляет новые функции в экосистему. Если вы такой же энтузиаст, то предложение идеально вам подходит.
• Hubitat. Несмотря на то, что Hubitat считается одним из незначительных игроков в индустрии умного дома, система сочетает в себе лучшие аспекты SmartThings и Home Assistant. Центр умного дома компании прост, многофункционален и управляется локально. Hubitat гордится своей настраиваемостью и отличной поддержкой устройств.
• HomeKit. Платформа умного дома от Apple удивительно функциональна и универсальна. HomeKit превращает любимые гаджеты в единый шлюз, так что совместимость распространяется как на iPhone и iPad, так и на Mac, HomePod и Apple TV. Следующее преимущество — автоматизация на локальном уровне, в отличие от умного дома Google. Обратная сторона? Нет поддержки Zigbee или Z-Wave, для них понадобится отдельный концентратор. В то же время это устраняет проблемы с фрагментацией Wi-Fi и локальным управлением.

4. Умные дома не обязательно должны быть очень дорогими

Предполагая, что вы выбрали Zigbee или Z-Wave в качестве протокола для умного дома, нет причин придерживаться одного бренда или экосистемы.

На официальных сайтах Samsung и Apple постоянно обновляются списки брендов-партнёров и совместимых устройств для SmartThings и HomeKit соответственно. Home Assistant и Hubitat не поставляются с обязательной сертификацией ввиду их открытости и работают с большим количеством устройств, чем вы ожидаете.

Почему это так важно? Возьмём, к примеру, датчики движения. Если у вас есть концентратор SmartThings, вам не нужно покупать датчики производства именно той же Samsung. Достойная альтернатива — мультисенсор Z-Wave от Aeotec, объединяющий в себе измерение температуры, влажности, движения и ультрафиолетового излучения в одном флаконе. Ещё один многообещающий гаджет — встраиваемый в стену переключатель света Enbrighten от GE с интеллектуальным управлением Zigbee, Z-Wave или Bluetooth. Выбор бесконечен.

Если вы немного более предприимчивы, стоит взглянуть и на менее известные модели: Aqara от Xiaomi, Sonoff от eWelink и Trådfri от IKEA. Могу с уверенностью сказать, что ассортимент перечисленных брендов почти всегда предоставляет удовлетворяющие результаты при впечатляюще доступной цене.

Конечно, есть и некоторые заметные исключения. Например, трендовая линейка аксессуаров для умного дома Philips Hue чрезвычайно проста в настройке. Минус единственный и существенный — у неё не совсем открытая экосистема. Можно подключить множество сторонних устройств Zigbee, но если они не сертифицированы по программе Friends of Hue, полноценная функциональность не гарантируется. Помимо прочего, официальные аксессуары стоят недёшево, отчасти потому, что существует довольно мало аналогов.

5. Облако ненадёжно: умные дома нуждаются в ручном управлении

Как только вы настроите автоматизацию в доме и свет начнёт включаться как по волшебству, может возникнуть соблазн сразу же избавиться от «устаревших» переключателей. Советую не торопиться.

Если вы не живёте один, важно, чтобы ваши настройки умного дома были как можно более ненавязчивыми. То, что хорошо и приятно работает для вас, не порадует и не понравится кому-то другому. И последнее, что вам нужно, — это член семьи или гость, который не может сам включить свет. Глупо? Поверьте мне, я находился в такой ситуации.

Ещё один момент, который следует учитывать, заключается в распространённости сбоев серверов. Гаджеты в том числе таких крупных брендов, как Hue, Tuya и GE, время от времени сталкиваются с ними. Чем больше устройств вы объединяете в цепочку, тем больше вероятность, что перебои повлияют на вас. Облачные связки (в моём случае — Google-Hue) несколько раз подводили меня, хотя обе платформы отлично работают через свои официальные приложения.

Поэтому учитывайте недостатки облачных систем и попробуйте спроектировать свой умный дом с учётом автономной функциональности, которая будет выступать запасной. Всё начинается с выбора правильного хаба, который не превращается в бесполезную коробку при отсутствии подключения к интернету. Что касается ручного управления, то физические переключатели по-прежнему царят безраздельно. В современной реализации отличной идеей станут интеллектуальные переключатели. Они объединяют лучшее из двух миров.

Надеюсь, мои выводы помогут вам грамотно начать путешествие по технологиям домашней автоматизации. Совет напоследок: начинайте с малого — на первых порах попробуйте ограничиться парочкой недорогих гаджетов и датчиков.

Вы всегда можете развёртывать дополнительное оборудование постепенно, в зависимости от потребностей. Этот подход также позволяет получить ценный опыт, он определённо ещё пригодится. Возможно, в конце концов вы поймёте, что некоторые вещи не стоит автоматизировать или что вам нужно направить ресурсы в другое место. Построить умный дом и заставить его работать на вас — это марафон, а не спринт.

Внимание! Это перевод статьи от Android Authority.

Источник