Linux x32 или x64
Надумываю поставить себе Archlinux и тут возникла дилемма, 32 или 64 бита имея 4 гига рамов и Intel Core 2 duo?
С одной стороны железо целиком и полностью поддерживает 64 битный дистр, с другой стороны pae ядро в Linux отлично справляется со своей задачей и видет без танцев с бубном все 4 гига. (Покрайнеме в Ubuntu 10.10), флэш на 64 битах ещё более ущербный чем на 32х, однако всё равно по статистике больше людей пользуется именно 64 битными системами, см. www.omgubuntu.co.uk/2010/09/what-architecture-is-y. и habrahabr.ru/blogs/personal/98179/, так же известно что под 64 битами, программы потребляет немного больше ресурсов. Так вот, насколько оправданна установка 64 битной системы на Linux? Я был бы рад выслушать мнение хабровчан по этому вопросу.
1) Выше потребление памяти(5-10%)
2) Больше места на винчестере из за установленных 32-х битных библиотек.
3) Память занимают еще и 32-х битные библиотеки. 1) В бинарных дистрибутивах(типа убунты) большая часть приложений собирается с совместимостью от i486 до i686. При этом там выключено большинство расширений процессора, типа sse и mmx. В Арче это не столь существенно т.к. сборка идет с i686, тем не менее разница все равно есть.
При использовании x86_64 системы все пакеты будут собраны с совместимостью с x86_64, что включает в себя куда больший набор расширений, к примеру sse2, что означает повышенную отзывчивость системы и заметное невооруженным глазом повышение производительности.
2) Не нужно использовать тормозные костыли типа pae.
3) На некоторых операциях, типа кодирования/декодирования видео/аудио прирост производительности будет очень существенный. Как вы видите никакой особой разницы нет. Используя х86_64 вы выигрываете в производительности и теряете в памяти. Используя х32 — наоборот. Учитывая, что памяти у вас 4гб — я бы выбрал производительность т.к. её мало никогда не бывает. Сказки про мифические глюки 64-х битных систем — просто сказки. Флэш давным давно совершенно нормально(насколько это вообще возможно для флэша) работает либо через nspluginwrapper, либо можно вообще использовать нативную х64 бета версию из адоб-лабс.
Всякие блобы, типа скайпа и гугл-земли, тоже работают без каких либо проблем, хоть и тянут за собой кучу 32-х битного мусора. Источник
Какой ставить Linux(32-bit или 64-bit) на ПК с 4 GB RAM?
Процессор Intel Pentium G3220 Ставь 64 бита, ибо часть проприетарного софта уже 64bit only. Мало ли, захочешь вибер или оперу поставить. Или стим. Пользователям современных ПК лучше загружать 64-разрядную версию.
К сожалению у тебя нет выбора. Почти весь десктопный софт (особенно мессенджеры) только 64-битные. Как же вы все заколебали!
64битный, да в 2016 году ставят 64битный, обычно, при обычных условиях эксплуатации.
4ГБ это в джва раза больше, чем минимальные требования для 64 битных ОС.
Файр на 10-15 вкладках 500-600 мег жрёт. Те, кто держит больше вкладок должны страдать. У меня сейчас на двух гигах с хромиумом с несколькими вкладками, gedit тоже с несколькими вкладками и остальной фигнёй по мелочи занято 1,3 гига (но ещё подключено устройство zram). 4 гигабайт вполне хватит, если не играть в современные игры и не компилять пакеты из исходников. Использую уже 7лет 64бита начиная с 2х гигов озу, ржу над даунами с 32битами. Я тоже думал над тем, что лучше будет для моего недобука с распаянной озу 2 (на деле 1.6) гб, сейчас стоит debian amd64, который жрет по факту меньше, чем прошлая xubuntu x86. Правда, от xfce тоже отказался и перешел на openbox
Выбор x32 или x64
X32 или x64?
Здравствуйте! Добрался до своего старого ПК. Лазал по свойствам, и увидел, что на нем стоит 64-х. x64 или x32
Доброго времени суток 🙂 Сталкнулся я вот с чем. Купил новый компьютер, 4 ядра по 2.1 Gh, 4 гига. Какая Windows XP — x32, x64 или х86?
Решил снести древнюю ОСЬ и поставить посвежее. Во время поиска свехей ХР-шки осознал, что не знаю. как можно узнать система x32 или x64
Есть ноутбук уже win7 установлен как можно узнать ОС x32 или x64 Добавлено через 1 минуту. Bloodrinker, на работу процессора. Добавлено через 1 минуту
Заказываю контрольные, курсовые, дипломные и любые другие студенческие работы здесь. Widnows 7 x32 (ІІІgb) или Windows7 x64(IVgb)
У меня сейчас стоит Widnows 7 x32 и оперативки у меня 3гб. Если смысл поставит 4 гб (мамка больше. Что лучше установить Windows 7 x32,x64 или х86
Что лучше установить Windows 7 x32,x64 или х86?И является ли х86 одним и тем же,что х32(при. Получение информации о бинарности (x64 — x32) dll или exe файлах
Добрых день. Появилась необходимость получения информации о разрядности dll или exe файлах (или. Можно ли дополнительно к установленной Windows 7 x32 установить Windows 7 x64, а затем удалить Windows 7 x32?
Хочу перейти на x64. Но сносить сразу Win 7 x32 не хочу. Хочу постепенно переехать. Пока буду. Источник
compizomania
Азбука в Linux для начинающих и не только. Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого. Сократ
Страницы
14 июня 2015
Как правильно выбрать архитектуру устанавливаемой ОС Linux — 32 или 64-bit
Архитектура компьютера (англ. Computer architecture) — структура вычислительной машины, определяющая проведение обработки информации и принципы взаимодействия технических средств и программного обеспечения.
Оперативная память компьютера (ОЗУ, RAM). Сокращенно оперативную память компьютера называют ОЗУ (оперативное запоминающее устройство) или RAM (random access memory — память с произвольным доступом). Что такое разрядность? Разрядность – способность одновременно обрабатывать какое-то количество битов.
Все системы Linux существуют в двух вариантах – 32-битные и 64-битные.
Архитектурные различия между 32 и 64-битными версиями Linux, разумеется, есть.
Самые главные особенности и отличия, которые непосредственно касаются пользователя и с которыми приходится сталкиваться: 1. Максимальный объем оперативной памяти (ОЗУ).
2. Разрядность операционной системы (32 или 64-bit).
3. Разрядность процессора. Максимальный объем оперативной памяти. 32-битная операционная система может использовать, «видеть» не более 4 ГБ оперативной памяти. Это самое главное отличие, и самое существенное. Если в вашем компьютере оперативная память (ОЗУ) — 2 ГБ, то 32-битная операционная система работает с таким объемом нормально. 64-битная операционная система может работать с гораздо бОльшими объемами памяти – до 192 ГБ.
Если вы на компьютере с 4 ГБ ОЗУ будете работать под управлением 32-битной ОС, то она просто не увидит такой объем. Все, что она сможет использовать – это примерно 3.5 ГБ из 4 ГБ. Остальной объем она не может предоставить для работающих программ. Разумеется, если вы установите в компьютер с 8 ГБ ОЗУ, скажем, и при этом будете оставаться на 32-битной системе, то она так же не увидит более 3.5 ГБ из всего установленного объема и оставшиеся 4.5 ГБ останутся просто неиспользованными. Какими особенностями обладает 64-битная система? Визуально – никакими. Т.е. внешне – это обычная ОС, ничем не выделяющаяся от 32-битного варианта.
Технически – небольшие различия есть. Первое, собственно, что 64-битная ОС «видит» большие объемы памяти и умеет с ними работать. Второе – она позволяет запускать 64-битные приложения (32-битная — нет). Соответственно, чтобы иметь возможность установить 64-битную Linux, ваш процессор должен поддерживать 64-битные инструкции (иначе вы даже не сможете начать установку 64-битной Linux). Называться эти инструкции могут по-разному: у Intel – IA64, у AMD – AMD64. Убедиться, что ваш процессор поддерживает нужные инструкции можно с помощью специальной терминальной команды — free -m, которая определяет объём оперативной памяти (ОЗУ) вашего компьютера. Если вы новичок в Linux и не знаете архитектуру вашего компьютера, установите на диск CD/DVD или флешку желаемый дистрибутив Linux 32-bit (потому что система 32-bit загрузится в любом случае), загрузите его в live-режиме, откройте из системного меню программу терминал скопируйте и выполните команду (нажмите Enter): Как видно на снимке, после выполнения команды в терминале на моём компьютере, в разделе Mem (Memory — Память) отобразилось total (общее, всего) — 4038 МБ ОЗУ или если перевести в гигабайты (1 ГБ=1024МБ), это около 4ГБ оперативной памяти, которой обладает мой компьютер. А это значит, что я могу устанавливать на свой компьютер, как 32-битные, так и 64-битные системы Linux.
Если у вас после выполнения команды определилось 2ГБ и менее, то установить на свой компьютер вы можете только 32-битные системы.
Надеюсь теперь вы сможете правильно выбрать архитектуру ОС Linux для установки на вашем компьютере. Источник
Какой ставить Linux(32-bit или 64-bit) на ПК с 4 GB RAM?
Ставь 64 бита, ибо часть проприетарного софта уже 64bit only. Мало ли, захочешь вибер или оперу поставить. Или стим.
Пользователям современных ПК лучше загружать 64-разрядную версию.
К сожалению у тебя нет выбора. Почти весь десктопный софт (особенно мессенджеры) только 64-битные.
Как же вы все заколебали!
64битный, да в 2016 году ставят 64битный, обычно, при обычных условиях эксплуатации.
4ГБ это в джва раза больше, чем минимальные требования для 64 битных ОС.
4ГБ это в джва раза больше, чем минимальные требования для 64 битных
Если не пользовать firefox, chrome, etc.
Файр на 10-15 вкладках 500-600 мег жрёт. Те, кто держит больше вкладок должны страдать.
У меня сейчас на двух гигах с хромиумом с несколькими вкладками, gedit тоже с несколькими вкладками и остальной фигнёй по мелочи занято 1,3 гига (но ещё подключено устройство zram). 4 гигабайт вполне хватит, если не играть в современные игры и не компилять пакеты из исходников.
Использую уже 7лет 64бита начиная с 2х гигов озу, ржу над даунами с 32битами.
Я тоже думал над тем, что лучше будет для моего недобука с распаянной озу 2 (на деле 1.6) гб, сейчас стоит debian amd64, который жрет по факту меньше, чем прошлая xubuntu x86. Правда, от xfce тоже отказался и перешел на openbox
aegi ★★★ ( 21.08.16 20:31:19 MSK )
Последнее исправление: aegi 21.08.16 20:33:03 MSK (всего исправлений: 2)
free total used free shared buff/cache available Mem: 16414632 1204108 13493128 574932 1717396 14309520 Swap: 0 0 0
ps aux|grep firefox|grep -v grep sanja 1705 35.4 5.3 2375628 876460 ? Sl 09:04 241:45 /usr/lib64/firefox/firefox sanja 2292 25.7 0.6 1926460 105868 ? Sl 10:25 155:03 /usr/lib64/firefox/plugin-container /usr/lib64/flash-plugin/libflashplayer.so -greomni /usr/lib64/firefox/omni.ja -appomni /usr/lib64/firefox/browser/omni.ja -appdir /usr/lib64/firefox/browser 1705 plugin
top -p 1705 -p 2292 PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND 1705 sanja 20 0 2375244 869928 157872 S 22,3 5,3 242:01.79 firefox 2292 sanja 20 0 1926460 106944 65596 S 2,0 0,7 155:05.37 plugin-containe