Жилье ко вай фай

Wi-fi в большом доме — что купить?

Суть такова: дом — 450 кв.м, 4 этажа. Сам в этом деле делитант. Хотелось бы, чтобы Wi-Fi был в каждом уголке дома + на небольшом участке.
Как построить сеть? Какие комплектующие для этого нужны?
Заранее спасибо за помощь!

1. Везде, где можно проложить кабель, я бы посоветовал проложить кабель и сделать там гигабит (висящие телевизоры, все wifi точки доступа, стационарные компы, стол где чаще всего будет лежать ноутбук, чтобы там был провод который воткнул и готово.

У меня дома гигабит между компами, и это просто шикарно, когда стандартный фильм до 1.5 гб копируется за секунды а не за минуты.

2. Не слушайте товарищей, рекомендующих репитеры гуглите словосочетание «бесшовный wifi». Репитер режет скорость, поскольку ему нужно принять информацию и передать ее дальше. Поэтому лучше чтобы wifi точки были соединены эзернетом, но предоставляли единую бесшовную сеть, например:
habrahabr.ru/post/185138
Возможно ли поднять единую Wi-Fi сеть с бесшовным роумингом на точках доступа с OpenWRT?
ekbit.ru/big_wifi
ab-log.ru/smart-house/wireless/unifi

loly_girl

Бесшовный в доме как раз будет лучше. Когда несколько повторителей, то при перемещении по дому устройство (ноут, телефон, планшет) будут постоянно переподключаться, разрывая интернет. Онлайн-игрушка или фильм будут прерваны.

Кирилл: Ну видимо предполагается, что дома ты не бегаешь туда-сюда, и переподключение прямо во время игры быть не должно. С другой стороны, было бы приятно ходить с ноутом и общаться по скайпу, по всему дому.
С третьей стороны, если в доме репитеры будут расположены неоптимально, например слишком плотно (сигналы хорошо перекрываются), сетевушка может начинать дергаться между ними, даже если комп стоит на месте.

Самое простое в настройке — спецточки от Ubiquiti.
Самое бюджетное и надежное -Mikrotik (RB + 4 AP)
Я пользовался и тем, и тем для организации офисной сети. Естественно все точки доступа по проводу.
TP-Link, ASUS, Dlink — строго нахрен, особенно бюджетные модели. И конечно никаких репитеров — НИКАКИХ.

DIITHiTech

Хорошие роутеры это mikrotik, альтернатив вообщем то нет сейчас с тем же ценами/качеством/возможностями и без глюков.
По дешевле mikrotik-rb941-2nd
По дороже и гараздо мощнее Mikrotik RB951Ui-2HND

DIITHiTech

Сергей Кручинин: На весь не знаю, ведь дело не в площади, а в количестве преград, толщины и материала их, помех в эфире, а также от чувствительности и мощности передатчика клиента.
Первый намного слабее, но все ровно стоит внимания. Ведь можно несколько поставить.
Второй — если этот не сможет один покрыть, то не сможет никто из домашних типа tpLink. у второго (Mikrotik RB951Ui-2HND) мощность передатчика до 1000мВт- у домашних роутеров 60-100мвт. Но по санитарным нормам не рекомендуется превышать 100мвт, хотя в других странах этот стандарт выше. Главное не поставить мощность больше, чем написано в его паспорте ибо передатчик сгорит. Для этого роутера не рекомендую ставить более 200мвт (23дб).
Лучше Вы все ровно не найдете. если не хотите перезагружать глючный китайский ширпотреб каждый день

Читайте также:  Wi fi адаптер robotsky mini

Digital Brain: то есть лучшим решением будет поставить свич при входе и Miirotik RB951Ui-2HND на 2ом этаже и правильно его настроить, так?

DIITHiTech

Сергей Кручинин: свитч вообщем то не нужен. Заведите витую пару от провайдера на один такой Miirotik RB951Ui-2HND. Есть такой же но гигабитный если хотите, но чуть дороже. Пусть он будет на втором этаже. Тогда скорее всего 1,2,3 будет покрыт, 4 под вопросом. Тут будет дело не в нем, а в том что ноутбуки и телефоны имеют слабые передатчики. Они, возможно, будут хорошо видеть роутер, а роутер их нет и связи устойчивой не будет. Купите пока один мощный, и попробуете — если нормально не хватит на 4-1 этаж- купите еще один — можно тот что проще и подсоедините к этому и поместите на 4м например.
Вообщем как угодно, только на другую частоту его настройте. Можно настроить бесшовный роуминг между роутерами- если осилите. С сети крайне желательно другое глюкавое китайское оборудование убрать перед роутером, всякие dlink, tplink, assus, тем более Tenda и т.д. Собственно вам нужно один или два роутера — больше ничего. От них потом можете еще витой парой по разводить по комнатах где нужен кабель.

Jump

Мощность в данном случае — последняя вещь на которую стоит обращать внимание.
Нужна очень небольшая мощность, желательно иметь точку которая позволяет эту мощность ограничивать.

DIITHiTech

АртемЪ: практически уверен, микротики Вы не использовали. Там имелась ввиду мощность аппаратной части, хотя да- в том числе и передатчика, о котором Вы подумали. А насчет него, я товарищу писал выше — выжимать больше 23дБи бессмысленно, хоть у него до 1000мВт (30дби) можно ставить. может поджарить мозги, больше ничего.

Jump

Digital Brain: Ну как же не использовал, у меня вот дома стоит роутер микротиковский впн на нем подняты. Правда вай фай выключен.
А так использовал и уличные микротиковские АP вполне вменяемые железки, но в помещении удобнее убикьюти, ибо они гораздо удобнее конфигурируются. У микротика нет центрального управления точками.

Читайте также:  Гибрид уно спорт вай фай

Jump

DIITHiTech

Абсолютно ничем. Как раз наоборот. Убикюти кое как еще востребована в наружной связи. А агрегацию точек делают все ровно на микротике. Да и ставить отдельные точтки, а потом микротиковские роутеры для витой дорогое удовольствие и главное бесполезное. Это дом, а не торговый зал. Если уж так ему захочется под потолок точку поставить, то все ровно микротиковскую (routerboard.com/RBcAP2n), зачем ему тупее и слабее железо за больше денег?

чем Вам хотя бы цп, озу не мощность аппаратной части, о мощь программной части вообще и сравнивать нечего, убикюти по сравнению детские игрушки.

Jump

Насчет цп и озу — к качеству WiFi они не имеют ровным счетом никакого отношения. Да и в топовых асусах тех же, проц и оперативка явно помощнее чем в среднестатических микротиках.
В микротике что хорошего это удобный интерфейс конфигурирования маршрутизации, и встроенный ватчдог.

Вы шутите насчет удобства? Что в винбоксе можно сконфигурировать кроме маршрутизации ?
Там есть централизованное управление точками доступа? Карта покрытия? Регулировка перекрытия соседних точек?
В винбоксе этого нет! Поэтому вам придется подключаться к каждой. АP и конфигурировать ее персонально.

Насчет роутеров вообще непонятно что написали? Нафига там роутеры вообще? Там нужны точки доступа и только.
SXT Sixpack которую вы советуете — это громоздкая внешняя точка, а не внутренняя, работает исключительно на 5Ггц, и учитывая ее характеристики использовать ее для этих целей глупо.
Т.е она будет явно хуже чем те что стоят в данный момент у автора вопроса.

CAPsMAN еще не вышел из беты, и по функционалу явно не дотягивает до уровня убикьюти, да и нет у него внутренних AP в ассортименте. Либо роутеры либо внешние AP.

DIITHiTech

АртемЪ: можно долго и нудно называть чего нет в убикьюти, что есть в микротики и сравнить железо топовых асусов с дурной ценой и никакими возможностями с бюджетными микротиками. Можно дойти до верха идиотизма и предложить ему многоядерные облачные роутера, чего уж там, но ему это не нужно.

Скажу еще раз, у человека не торговый зал на 5000м. кв, а всего лишь дом, где максимум что удет 2 точки. Ему абсолютно не зачем Ваши централизованные мониторигновые системы. Ему нужна надежность , мощность и гибкость на будущее.

Ну раз Вы предлагаете ставить под каждым столбом точку доступа, что их надо мониторить, тогда логично 5ггц использовать, и скорость куда выше и взаимных помех меньше.

А Вы свои точки доступа куда втыкать надумали? Или человеку не надо будет витая пара для подключение прожорливого FullHD, а потом и 4K и вероятно не одного на такой большой дом и придется ему весь эфир забить чтоб телик погонять?
Может в ТП линки и асусы будете их подключать? Отлично, вбахивать деньги, чтоб потом, извините меня, подключать их говном к внешке и ловить глюки, отвалы сети и ребуты.

Читайте также:  Функция звонки через wifi

Роутеры все ровно выгоднее использовать, вместо точки в том плане что есть ethernet порты если нужно расширить сеть или подключить прожорливого потребителя. Точки доступа лучше в плане эстетики в проходных или больших помещениях. При такой смешной цене 4-х портового микротика можно ставить хоть в каждой жилой комнате. Но ему там хватит 1-2 роутеров и все больше ничего.

Jump

Digital Brain: Уважаемый у человека уже куплены и стоят вполне неплохие роутеры, зачем ему еще? Солить что-ли?
Вы уверены что все клиентское оборудование поддерживает 5Ггц чтобы советовать такую точку?
А ваш четырех портовый микротик ничем не лучше в плане вайфая чем среднестатическая точка доступа за 2-3тыс. Настроек больше, это да, но и только.

DIITHiTech

АртемЪ:
1) о уже купленных роутерах нигде ни слова. И не еще а на замену. Если у него хорошие, скажем славный cisco, то да, микротик не нужен, иначе если Вы о китайском ширпотребе — место ему на мусорке, почему я уже писал.
2) цена микротик-роутеров меньше чем вашей точки доступа, возможностей несоизмеримо больше, гибкость больше
3) Ubiquity уже несколько лет как потерял свои позиции относительно микротика. уже где только не написано и где только не обсуждалось. При той же а то и меньшей цене советовать всякие assus смешно, назовите мне кто из провайдеров строит на нем сети?
4) В плане вайфая самый дешевый и не лучше, кроме вайфая лучше всем. Вот только он стоит 20$. Плюсы и минусы посчитать можете? Тогда в чем спор. Да у убикьюти вай фай не хуже, на этом все.
5) Не все оборудование и N поддерживает что с этого? Он кладет сеть наверно не затем чтоб через год-другой ее менять, когда AC станет практический стандартом де-факто, пока usb свистелки на 5ггц есть.
Но не суть. Точки доступа продвигаете Вы не я. Я говорю пару роутеров и хватит. Потом можно расширится, доставить в том числе и 5 ггц точку если будет нужно.
6) Ох, я устал.

Источник

Оцените статью
Adblock
detector